Приєднатися
ПУБЛІКАЦІЇ
Тарасенко Анатолій
Відвід судді - це досить делікатна стадія судового розгляду. Як для заявника (ним може бути підозрюваний, адвокат тощо), так і для самого судді.
Для обговорення пропонується не лише визнечення приводу такого відводу, але і деякі інші аспекти "чорної мітки" для служителя Феміди.
ТакЮ відвід інколи уявляє собою затягування процесу. Проста формула "я не хочу з Вами співпрацювати".
Не рекомендую цього робити. Це недостойно професіоналів з одного боку і явно шкодить інтересам клієна - з другого.
Але судді і прокурори з ними майже завжди посилаються саме на це як підставу для відмови у задоволенні клопотання про відвід!
Так, інколи складається враження, що тіьки з метою перенесення слухання подається відповідний документ. Та важливіше інше.
В деяких випадках (особливо зараз) відвід судді призводить до того, що суддя міняється.Наприклад через те, що закінчується його повноваження.
В такому разі "затягування" справи - це фактично погодження з неминучістю розпочати слухати її знов. Чи в інтересах це клієнта? Безумовно.
Другий випадок - це коли клієнт хибно думає, що косий погляд чи підвищений голос - явна упередженість судді і бажає суддю в темних окулярах, який розмовляє шепотом.
В такому випадку відвід лише погіршує ситуацію зі ставленням судді до такого клієнта.
І є дійсно упередженість, дійсно заінтересованість судді у результатах розгляду справи.
Саме такий випадок розглядала суддя Київського району міста Харкова.
Завантаження плеєра



Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти