Приєднатися

Відеофіксація процесу обмежується тільки у закритих засіданнях: спільна нарада Верховного Суду

28.01.2018
3236


Як повідомляє газета Закон і Бізнес («ЗіБ»), відбулася спільна нарада суддів Верховного Суду за участю голів апеляційних та окружних адміністративних судів з проблемних питань адміністративного судочинства. 

Як висловивилася суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Тетяна Анцупова, відповідно до п.5 ст.10 Кодексу адміністративного судочинства, особи, присутні в залі судового засідання, представники ЗМІ можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом. «Таким чином розширюються способи реалізації принципу гласності судового процесу», – зазначила Т.Анцупова додавши, що цей принцип закріплено не лише в КАС, але й у п.6 ст.129 Конституції.

Доповідач звернула увагу на тлумачення відповідної норми суддею Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Віктором Стрільчуком під час зустрічі керівництва КЦС із представниками апеляційних судів, про що писав «ЗіБ». Нагадаємо, тоді В.Стрільчук сказав, що «витлумачити цю норму можна лише однозначно, тобто ні за яких обставин суд не може заборонити користуватися портативними пристроями відео чи аудіо запису, і при цьому думка учасників процесу не враховується».

«Тобто тут суд не вирішує питання балансу інтересів чи захисту приватних інтересів учасників процесу», – зазначила Т. Анцупова. І додала, що як і Цивільний процесуальний, Кодекс адмінсудочинства передбачає можливість заборони зйомки «з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом». І єдиним таким обмеженням є розгляд справи у закритому засіданні.

Джерело: http://zib.com.ua/ua/131644-u_sudi_znimati_video_mozhna_bez_dozvolu_kas_pidtrimav_pozici.html

Раніше повідомлялося про правову позицію щодо неможливості заборони відеофіксації (без врахування думки сторін), сформовану суддею Верховного Суду Віктором Стрільчуком http://open-court.org/importants/16336/

ДОВІДКА ПРО ПРАВО НА ВІДЕОФІКСАЦІЮ В СУДАХ: впродовж останніх років саме таку точку зору цілеспрямовано відстоював Проект "Відкритий Суд", надавши доктринальні письмові роз`яснення суддям, прокурорам, адвокатам, юристам, сторонам та представникам ЗМІ. Роз`яснення доступне за посиланням: http://open-court.org/importants/11512/

"Роз`яснення" для завантаження у PDF : 

http://open-court.org/upload/iblock/d86/d860a687ae17395d90bbe48ec1d73f11.pdf

ДОВІДКА ПРО ПРОЕКТ. Громадсько-професійний Проект «Відкритий Суд» реалізується в Україні з 2015 року з огляду на запровадження унікальних для країн світу законодавчих новел в частині гарантій гласності судового процесу (зокрема, новим законодавством передбачена можливість здійснення відеофіксації судових засідань без отримання дозволу суду). За період реалізації, здійснено моніторинг понад 5000 судових справ у кримінальних, цивільних, господарських, адміністративних провадженнях у всіх областях держави: судові справи фільмуються з першої та до останньої хвилини, відео архівується, зберігається, обробляється, систематизується за типом судочинства та предметом спору та розміщується у відкритому та безкоштовному доступі для мільйонів громадян.  Архів відеозаписів стає частиною ділової історії суддів, адвокатів, прокурорів (досьє); відеозапис акумулює репутаційні ризики, використовуються з метою уніфікації та підвищення стандартів судового процесу; однакового застосування судами норм права; забезпечення дії процесуальних гарантій повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників судового розгляду. 

Проект «Відкритий Суд» знайшов свою реалізацію у сотнях судів України. Офіційними партнерами Проекту є суди (включно Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, апеляційні суди, суди першої інстанції), WNISEF, Проект ЄС “Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні”, Національна асоціація адвокатів України, Асоціація адвокатів України, десятки інших організацій, асоціацій та фірм. Проект співпрацює з Вищою радою правосуддя та Громадською радою доброчесності, 19 ВНЗ України, є організатором міжнародних форумів та круглих столів (14 форумів та круглих столів, 23 лекції, 62 тренінги, 1 національне опитування щодо довіри до суду у 90 пунктах та у понад 60 судах, у партнерстві з Верховним Судом проведено I Міжнародний форум правосуддя в Україні за участю 200 учасників, а також круглий стіл відносно довіри до суду).  


Кількість показів: 3236


Як повідомляє газета Закон і Бізнес («ЗіБ»), відбулася спільна нарада суддів Верховного Суду за участю голів апеляційних та окружних адміністративних судів з проблемних питань адміністративного судочинства. 

Як висловивилася суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Тетяна Анцупова, відповідно до п.5 ст.10 Кодексу адміністративного судочинства, особи, присутні в залі судового засідання, представники ЗМІ можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом. «Таким чином розширюються способи реалізації принципу гласності судового процесу», – зазначила Т.Анцупова додавши, що цей принцип закріплено не лише в КАС, але й у п.6 ст.129 Конституції.

Доповідач звернула увагу на тлумачення відповідної норми суддею Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Віктором Стрільчуком під час зустрічі керівництва КЦС із представниками апеляційних судів, про що писав «ЗіБ». Нагадаємо, тоді В.Стрільчук сказав, що «витлумачити цю норму можна лише однозначно, тобто ні за яких обставин суд не може заборонити користуватися портативними пристроями відео чи аудіо запису, і при цьому думка учасників процесу не враховується».

«Тобто тут суд не вирішує питання балансу інтересів чи захисту приватних інтересів учасників процесу», – зазначила Т. Анцупова. І додала, що як і Цивільний процесуальний, Кодекс адмінсудочинства передбачає можливість заборони зйомки «з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом». І єдиним таким обмеженням є розгляд справи у закритому засіданні.

Джерело: http://zib.com.ua/ua/131644-u_sudi_znimati_video_mozhna_bez_dozvolu_kas_pidtrimav_pozici.html

Раніше повідомлялося про правову позицію щодо неможливості заборони відеофіксації (без врахування думки сторін), сформовану суддею Верховного Суду Віктором Стрільчуком http://open-court.org/importants/16336/

ДОВІДКА ПРО ПРАВО НА ВІДЕОФІКСАЦІЮ В СУДАХ: впродовж останніх років саме таку точку зору цілеспрямовано відстоював Проект "Відкритий Суд", надавши доктринальні письмові роз`яснення суддям, прокурорам, адвокатам, юристам, сторонам та представникам ЗМІ. Роз`яснення доступне за посиланням: http://open-court.org/importants/11512/

"Роз`яснення" для завантаження у PDF : 

http://open-court.org/upload/iblock/d86/d860a687ae17395d90bbe48ec1d73f11.pdf

ДОВІДКА ПРО ПРОЕКТ. Громадсько-професійний Проект «Відкритий Суд» реалізується в Україні з 2015 року з огляду на запровадження унікальних для країн світу законодавчих новел в частині гарантій гласності судового процесу (зокрема, новим законодавством передбачена можливість здійснення відеофіксації судових засідань без отримання дозволу суду). За період реалізації, здійснено моніторинг понад 5000 судових справ у кримінальних, цивільних, господарських, адміністративних провадженнях у всіх областях держави: судові справи фільмуються з першої та до останньої хвилини, відео архівується, зберігається, обробляється, систематизується за типом судочинства та предметом спору та розміщується у відкритому та безкоштовному доступі для мільйонів громадян.  Архів відеозаписів стає частиною ділової історії суддів, адвокатів, прокурорів (досьє); відеозапис акумулює репутаційні ризики, використовуються з метою уніфікації та підвищення стандартів судового процесу; однакового застосування судами норм права; забезпечення дії процесуальних гарантій повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників судового розгляду. 

Проект «Відкритий Суд» знайшов свою реалізацію у сотнях судів України. Офіційними партнерами Проекту є суди (включно Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, апеляційні суди, суди першої інстанції), WNISEF, Проект ЄС “Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні”, Національна асоціація адвокатів України, Асоціація адвокатів України, десятки інших організацій, асоціацій та фірм. Проект співпрацює з Вищою радою правосуддя та Громадською радою доброчесності, 19 ВНЗ України, є організатором міжнародних форумів та круглих столів (14 форумів та круглих столів, 23 лекції, 62 тренінги, 1 національне опитування щодо довіри до суду у 90 пунктах та у понад 60 судах, у партнерстві з Верховним Судом проведено I Міжнародний форум правосуддя в Україні за участю 200 учасників, а також круглий стіл відносно довіри до суду).  

" data-url="http://open-court.org/importants//16382/">

← Назад до списку новин