Приєднатися

Відкритий Суд - учасник круглого столу щодо неправосудних судових рішень

24.02.2018
840


Unknown.png

27 лютого об 11.00 відбудеться «круглий стіл» на тему: «Постановлення суддею (суддями) неправосудних вироків і рішень: правові проблеми та соціально-політичні наслідки» (Зала 2).

Організатор: Українське юридичне товариство.

Учасники: Олексій Баганець – державний радник юстиції 2-го класу, екс-заступник генерального прокурора України;  Станіслав Батрин – к.ю.н., керівник проекту «Відкритий Суд»;  Олег Березюк  – адвокат, голова Українського юридичного товариства; Михайло Басараб – к.п.н., політолог; Тарас Процев’ят – к.і.н., народний депутат України 2-го скликання; Степан Хмара  – народний депутат України, Герой України; Юрій Шухевич  – народний депутат України, Герой України; Микола Сірий – к.ю.н., старший науковий співробітник Інституту держави і права; Андрій Сенченко – керівник проекту «Сила права»;  Микола Селюк  – полковник ЗСУ у запасі, громадський активіст; народні депутати України, юристи, науковці, політологи та громадські активісти.

Під час дискусії учасникам буде запропоновано дати загальну оцінку стану справ в системі правосуддя, а також практичні рекомендації щодо вирішення суспільно-політичних і правових проблем, пов’язаних із прийняттям судами неправосудних вироків і рішень.   

Коментар керівника Проекту "Відкритий Суд" С. Батрина до вказаної події: порушення питання про правосудність/неправосудність окремого судового рішення викликає ряд дискусій. За останні роки проблематика юридичних складових неправосудності судового рішення обговорювалася у професійних колах, але не була вирішена. Водночас, слід враховувати і ту обставину, що відповідно до ст. 375 Кримінального кодексу України,  постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років. Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах чи з метою перешкоджання законній професійній діяльності журналіста, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років. Це означає тільки одне: наразі вказана норма права є чинною. Це означає, що повинен існувати чіткий алгоритм її застосування на практиці. Якщо такого алгоритму немає, закон може застосовуватися як у цілях права, так і всупереч таким. 


Кількість показів: 840



27 лютого об 11.00 відбудеться «круглий стіл» на тему: «Постановлення суддею (суддями) неправосудних вироків і рішень: правові проблеми та соціально-політичні наслідки» (Зала 2).

Організатор: Українське юридичне товариство.

Учасники: Олексій Баганець – державний радник юстиції 2-го класу, екс-заступник генерального прокурора України;  Станіслав Батрин – к.ю.н., керівник проекту «Відкритий Суд»;  Олег Березюк  – адвокат, голова Українського юридичного товариства; Михайло Басараб – к.п.н., політолог; Тарас Процев’ят – к.і.н., народний депутат України 2-го скликання; Степан Хмара  – народний депутат України, Герой України; Юрій Шухевич  – народний депутат України, Герой України; Микола Сірий – к.ю.н., старший науковий співробітник Інституту держави і права; Андрій Сенченко – керівник проекту «Сила права»;  Микола Селюк  – полковник ЗСУ у запасі, громадський активіст; народні депутати України, юристи, науковці, політологи та громадські активісти.

Під час дискусії учасникам буде запропоновано дати загальну оцінку стану справ в системі правосуддя, а також практичні рекомендації щодо вирішення суспільно-політичних і правових проблем, пов’язаних із прийняттям судами неправосудних вироків і рішень.   

Коментар керівника Проекту "Відкритий Суд" С. Батрина до вказаної події: порушення питання про правосудність/неправосудність окремого судового рішення викликає ряд дискусій. За останні роки проблематика юридичних складових неправосудності судового рішення обговорювалася у професійних колах, але не була вирішена. Водночас, слід враховувати і ту обставину, що відповідно до ст. 375 Кримінального кодексу України,  постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років. Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах чи з метою перешкоджання законній професійній діяльності журналіста, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років. Це означає тільки одне: наразі вказана норма права є чинною. Це означає, що повинен існувати чіткий алгоритм її застосування на практиці. Якщо такого алгоритму немає, закон може застосовуватися як у цілях права, так і всупереч таким. 

" data-url="http://open-court.org/importants//16472/">

← Назад до списку новин