Приєднатися

ОПРИЛЮДНЕНО СКЛАД НОВОГО "СПОЖИВЧОГО КОШИКУ": ВЖЕ НЕ ВИСТАЧАЄ НА САЛО

ОПРИЛЮДНЕНО СКЛАД НОВОГО "СПОЖИВЧОГО КОШИКУ": ВЖЕ НЕ ВИСТАЧАЄ НА САЛО

17.03.2016
3586
В рамках справи про перегляд вмісту "споживчого кошику", науково - експертна комісія під головуванням Міністерства соціальної політики України запропонувала Кабінету Міністрів України затвердити набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг для встановлення прожиткового мінімуму в Україні.

За повідомленням юриста Станіслава Батрина, керівника проекту "Відкритий Суд" та позивача у судовій справі проти уряду України, Міністерство соціальної політики України, Мінфін, Мінекономіки та МОЗ всупереч вимогам гласності провели 2 таємні засідання та запропонували уряду затвердити "нові" набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, від яких залежить встановлення розміру прожиткового мінімуму в Україні. 

Станом на сьогодні, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України вже підготувало проект Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження наборів продуктів харчування, набору непродовольчих товарів і набору послуг". Проект спрямований до уряду на затвердження.

Окрім того, що уряд взагалі не мав права подавати проект бюджету на 2016 рік без проведення такої експертизи та затвердження її висновків, сьогодні нам знову пропонують цинічне та принизливе ставлення до гарантій, за які несе відповідальність держава. 

Гідне життя в розумінні уряду це, зокрема, можливість придбання товарів: 1 шафа для одягу (строк служби - 25 років), 1 стілець (15 років), 1 ліжко (25 років), 1 стіл письмовий (25 років), 1 набір для кухні (25 років), 1 дзеркало для ванної кімнати (20 років), 1 телефон (25), 2 тарілки (3 роки), 1 ніж (10 років), 2 виделки ( 10 років), 2 ложки (10 років), 1 холодильник (15 років), 1 пральна машина (14 років), 1 люстра (25 років), 1 радіоприймач (20 років). 

Примітно, що замість масла в переліку наборів продуктів харчування для працездатного населення міститься позиція "маргарин" (2 кг. на рік).

Вражає й те, що в переліку передбачено не більше ніж 2 кг. сала на рік для українця, також 8 кг. свинини та 9 кг. ковбаси.

Щодо одягу, до прикладу, пропонується затвердити для чоловіків норму по 1 костюму, краватці, джемперу, светру, брюках на рік. З білизни: 6 трусів, 2 майки, 1 плавки та 10 шкарпеток, - на рік. Жінкам: 6 трусів, 2 бюстгалстера, 2 майки, 1 купальник, 2 синтетичних колготок та 1 брюки. 

Не менш цікаві дані і в частині засобів гігієни: 2 зубні щітки, 1 одеколон, 1 грбінка, туалетний папір - 12 шт., - все це на рік.

З предметів санітарії та ліків особливо вирізняються показники: 1 вата (100гр.), 2 бинти, 2 жарознижуючі засоби, 7 пластирів, дитячий крем - на 1 рік.

Стосовно перукарських послуг, то комісія залишила пропозицію 4 стрижки на рік.

Про міжміські чи міжнародні поїздки, комісія "забула" взагалі. Включено тільки приміські перевезення (до 50 км.). 

Апогеєм всього вище наведеного є показник відвідування закладів культури (6 разів на рік) та придбання книг (не більше 6 книг), - що найкраще засвідчує ставлення уряду до свого народу. 

Нагадаємо, у 2015 році Кабінет міністрів програв дві судові справи про необхідність перегляду прожиткового мінімуму і вмісту "споживчого кошику" за позовом правозахисника Станіслава Батрина. Уряд подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду і просив зупинити перегляд прожиткового мінімуму в Україні. Однак, і суд касаційної інстанції відмовив Кабінету Міністрів України в задоволенні такого клопотання. 

Наразі рішення суду підлягає примусовому виконанню, а державна виконавча служба України відкрила відповідне виконавче провадження. Державний виконавець вирішує питання про відповідальність посадових осіб уряду та відповідних міністерств за невиконання рішення суду. 

Варто зазначити, що за невиконання рішення суду передбачається кримінальна відповідальність - позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

1. Набори харчування для дітей 1.jpg2. Набори харчування для дітей 2.jpg3. Набори харчування для дітей 3.jpg.jpg4. Набори харчування для населення 1.jpg5. Набори харчування для населення 2.jpg6. Набори харчування для осіб, що втратили працездатність 1.jpg.jpg7. Набори харчування для осіб, що втратили працездатність 2.jpg8. Перелік гардеробу для чоловіків, що втратили прецездатність 1.jpg9. Перелік гардеробу для чоловіків, що втратили прецездатність 2.jpg10. Перелік гардеробу для жінок, що втратили прецездатність 2.jpg11. Перелік гардеробу для дітей до 6 р. .jpg12. Перелік гардеробу для дітей до 18 р. - 1 .jpg13. Перелік гардеробу для дітей до 18 р. - 2.jpg14. Набір першої потреби, санітарії, ліків 2.jpg15. Набір товарів культури та побуту 1.jpg16. Набір житлово - комунальних послуг та звязку 1.jpg17. Набір житлово - комунальних послуг та звязку 2.jpg18. Набір житлово - комунальних послуг та звязку 3.jpg19. Набір житлово - комунальних послуг та звязку 4.jpg20. Побутові, транспортні послуги, культура.jpg











За повідомленням юриста Станіслава Батрина, керівника проекту "Відкритий Суд" та позивача у судовій справі проти уряду України, Міністерство соціальної політики України, Мінфін, Мінекономіки та МОЗ всупереч вимогам гласності провели 2 таємні засідання та запропонували уряду затвердити "нові" набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, від яких залежить встановлення розміру прожиткового мінімуму в Україні. 

Станом на сьогодні, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України вже підготувало проект Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження наборів продуктів харчування, набору непродовольчих товарів і набору послуг". Проект спрямований до уряду на затвердження.

Окрім того, що уряд взагалі не мав права подавати проект бюджету на 2016 рік без проведення такої експертизи та затвердження її висновків, сьогодні нам знову пропонують цинічне та принизливе ставлення до гарантій, за які несе відповідальність держава. 

Гідне життя в розумінні уряду це, зокрема, можливість придбання товарів: 1 шафа для одягу (строк служби - 25 років), 1 стілець (15 років), 1 ліжко (25 років), 1 стіл письмовий (25 років), 1 набір для кухні (25 років), 1 дзеркало для ванної кімнати (20 років), 1 телефон (25), 2 тарілки (3 роки), 1 ніж (10 років), 2 виделки ( 10 років), 2 ложки (10 років), 1 холодильник (15 років), 1 пральна машина (14 років), 1 люстра (25 років), 1 радіоприймач (20 років). 

Примітно, що замість масла в переліку наборів продуктів харчування для працездатного населення міститься позиція "маргарин" (2 кг. на рік).

Вражає й те, що в переліку передбачено не більше ніж 2 кг. сала на рік для українця, також 8 кг. свинини та 9 кг. ковбаси.

Щодо одягу, до прикладу, пропонується затвердити для чоловіків норму по 1 костюму, краватці, джемперу, светру, брюках на рік. З білизни: 6 трусів, 2 майки, 1 плавки та 10 шкарпеток, - на рік. Жінкам: 6 трусів, 2 бюстгалстера, 2 майки, 1 купальник, 2 синтетичних колготок та 1 брюки. 

Не менш цікаві дані і в частині засобів гігієни: 2 зубні щітки, 1 одеколон, 1 грбінка, туалетний папір - 12 шт., - все це на рік.

З предметів санітарії та ліків особливо вирізняються показники: 1 вата (100гр.), 2 бинти, 2 жарознижуючі засоби, 7 пластирів, дитячий крем - на 1 рік.

Стосовно перукарських послуг, то комісія залишила пропозицію 4 стрижки на рік.

Про міжміські чи міжнародні поїздки, комісія "забула" взагалі. Включено тільки приміські перевезення (до 50 км.). 

Апогеєм всього вище наведеного є показник відвідування закладів культури (6 разів на рік) та придбання книг (не більше 6 книг), - що найкраще засвідчує ставлення уряду до свого народу. 

Нагадаємо, у 2015 році Кабінет міністрів програв дві судові справи про необхідність перегляду прожиткового мінімуму і вмісту "споживчого кошику" за позовом правозахисника Станіслава Батрина. Уряд подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду і просив зупинити перегляд прожиткового мінімуму в Україні. Однак, і суд касаційної інстанції відмовив Кабінету Міністрів України в задоволенні такого клопотання. 

Наразі рішення суду підлягає примусовому виконанню, а державна виконавча служба України відкрила відповідне виконавче провадження. Державний виконавець вирішує питання про відповідальність посадових осіб уряду та відповідних міністерств за невиконання рішення суду. 

Варто зазначити, що за невиконання рішення суду передбачається кримінальна відповідальність - позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

1. Набори харчування для дітей 1.jpg2. Набори харчування для дітей 2.jpg3. Набори харчування для дітей 3.jpg.jpg4. Набори харчування для населення 1.jpg5. Набори харчування для населення 2.jpg6. Набори харчування для осіб, що втратили працездатність 1.jpg.jpg7. Набори харчування для осіб, що втратили працездатність 2.jpg8. Перелік гардеробу для чоловіків, що втратили прецездатність 1.jpg9. Перелік гардеробу для чоловіків, що втратили прецездатність 2.jpg10. Перелік гардеробу для жінок, що втратили прецездатність 2.jpg11. Перелік гардеробу для дітей до 6 р. .jpg12. Перелік гардеробу для дітей до 18 р. - 1 .jpg13. Перелік гардеробу для дітей до 18 р. - 2.jpg14. Набір першої потреби, санітарії, ліків 2.jpg15. Набір товарів культури та побуту 1.jpg16. Набір житлово - комунальних послуг та звязку 1.jpg17. Набір житлово - комунальних послуг та звязку 2.jpg18. Набір житлово - комунальних послуг та звязку 3.jpg19. Набір житлово - комунальних послуг та звязку 4.jpg20. Побутові, транспортні послуги, культура.jpg








" data-url="http://open-court.org/news//10388/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

ОСТАННІ НОВИНИ

29.09.2016 Валентина Кривда - представник Проекту "Відкритий Суд" у Кривому Розі
28.09.2016 Мирослава Кисельова - представник Проекту "Відкритий Суд" у Рівному
26.09.2016 Відкритий Суд провів виїзд до суду у Дніпрі
26.09.2016 Згадування про "Відкритий Суд" розміщуються у наукових статтях
19.09.2016 Координатор Проекту "Відкритий Суд" Д. Бєляєв взяв участь у заході, організованому з метою презентації посібника «Основи судової журналістики»
14.09.2016 Координатор Проекту "Відкритий Суд" А. Швадчак взяв участь у відкритті VII Національного конкурсу кейсів з КСВ
12.09.2016 Світлана Лемега - представник Проекту "Відкритий Суд" у Тернополі
12.09.2016 Олександр Дзюбенко - представник Проекту "Відкритий Суд" у Полтаві
06.09.2016 Апеляційний суд відмовив у визнанні факту агресії Росії проти України
06.09.2016 МВС приховує докази Російської агресії. Сьогодні Апеляційний суд ухвалить рішення у справі про визнання факту збройної агресії РФ проти України.
31.08.2016 Анатолій Тарасенко - представник проекту "Відкритий Суд" у Харкові
30.08.2016 Микола Лесогор - представник Проекту "Відкритий Суд" у Маріуполі
29.08.2016 Уряд не виконує рішення суду про перегляд прожиткового мінімуму. Cправа передана до суду
18.08.2016 МЗС у суді підтримав заяву правозахисника про встановлення факту збройної агресії Росії в АРК Крим та на Сході України
17.08.2016 Апеляційний суд м. Києва почав розгляд заяви про встановлення факту збройної агресії РФ у АРК Крим та на сході України
08.08.2016 Посилення в команді Проекту
04.08.2016 А Ви отримували рішення суду, яке є протилежним від того, яке було проголошене в залі судового засідання ? Ми - так (!)
31.07.2016 ПРОКУРОРСЬКЕ ДОСЬЄ: прокурора О. Куца звільнено з посади. Що було далі ?
30.07.2016 C. Батрин виступив модератором VІІ Форуму молодих юристів України
30.07.2016 Суддя отримала догану: підсудного не допитала, та вчинила твердження про його винуватість