Приєднатися

Вищий адміністративний суд скасував зміну "споживчого кошику" та підвищення прожиткового мінімуму в Україні

Вищий адміністративний суд скасував зміну "споживчого кошику" та підвищення прожиткового мінімуму в Україні

29.11.2016
8873
Вищий адміністративний суд скасував зміну "споживчого кошику" та підвищення прожиткового мінімуму в Україні

29 листопада Вищий адміністративний суд України розглянув касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення судів за позовом керівника проекту "Відкритий Суд" Станіслава Батрина, якими уряд було зобов`язано переглянути споживчий кошик та прожитковий мінімум в Україні. 

Суд оголосив вступну та резолютивну частину судового рішення, відповідно до якої вбачаєтсья, що суд задовольнив скаргу уряду та скасував рішення всіх нижчестоящих судів, які зобов`язували уряд переглянути соціальні стандарти.

При цьому, суд передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Важливо акцентувати увагу на тому, що представник уряду звернув увагу суду на тому, що Кабінет Міністрів України не має достатньо повноважень для встановлення прожиткового мінімуму.

Нагадаємо, у 2015 році Кабінет Міністрів програв дві судові справи про необхідність перегляду прожиткового мінімуму і вмісту "споживчого кошику" за позовом Станіслава Батрина. Уряд подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду і просив зупинити перегляд прожиткового мінімуму в Україні та скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції. 

З огляду на те, що Вищий адміністративний суд відмовився зупиняти виконання рішення судів, уряд вперше за 15 років був змушений переглянути "споживчий  кошик" та прожитковий мінімум в Україні, а також задекларував збільшення мінімального розміру заробітної плати до розміру 3200 грн.

За наслідком такого рішення уряд прагне забути про перегляд соціальних стандартів в Україні на найбличні 5 років. Ця логіка нам зрозуміла. Але не прийнятна. Дана справа у нас на контролі і буде завершена,  - Батрин



29 листопада Вищий адміністративний суд України розглянув касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення судів за позовом керівника проекту "Відкритий Суд" Станіслава Батрина, якими уряд було зобов`язано переглянути споживчий кошик та прожитковий мінімум в Україні. 

Суд оголосив вступну та резолютивну частину судового рішення, відповідно до якої вбачаєтсья, що суд задовольнив скаргу уряду та скасував рішення всіх нижчестоящих судів, які зобов`язували уряд переглянути соціальні стандарти.

При цьому, суд передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Важливо акцентувати увагу на тому, що представник уряду звернув увагу суду на тому, що Кабінет Міністрів України не має достатньо повноважень для встановлення прожиткового мінімуму.

Нагадаємо, у 2015 році Кабінет Міністрів програв дві судові справи про необхідність перегляду прожиткового мінімуму і вмісту "споживчого кошику" за позовом Станіслава Батрина. Уряд подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду і просив зупинити перегляд прожиткового мінімуму в Україні та скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції. 

З огляду на те, що Вищий адміністративний суд відмовився зупиняти виконання рішення судів, уряд вперше за 15 років був змушений переглянути "споживчий  кошик" та прожитковий мінімум в Україні, а також задекларував збільшення мінімального розміру заробітної плати до розміру 3200 грн.

За наслідком такого рішення уряд прагне забути про перегляд соціальних стандартів в Україні на найбличні 5 років. Ця логіка нам зрозуміла. Але не прийнятна. Дана справа у нас на контролі і буде завершена,  - Батрин

" data-url="http://open-court.org/news//13050/">
Коментарі (2)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти
0
Валерій Проценко
Я не тільки хочу прокоментувати, а й звертаюся до редакції з пропозицією про взаємодопомогу.
Коротко. Вчора, 28.11.2016р., я подав адміністративний позов до Придніпровського райсуду м, Черкаси, де вимагаю зупинити порушення моїх пенсійних прав (щодо індексації частини пенсії в розмірі прохиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність) протягом останніх 27 місяців. За ці місяці уравління ПФУ заборгувало мені: 12252,40грн., з яких: 11044, 67грн. – основний борг, а 1207 (одна тисяча двісті сім) гривень 73 копійки – компенсаційні виплати. Так само "об'єгорені" 10 млн. пенсіонерів, а працюючі ще на більшу суму, оскільки у них вище прожитковий мінімум. Якщо ваша редакція має бажання та надає згоду на співпрацю та взаємодопомогу, прошу відіслати згоду на мою почту: kirdykoved@gmail.com
А я вам надішлю свій позов, який, як я знаю, допоможе й у вашій роботі. Крім того, хотів би щоб Кареринчук, якщо ві з ним співпрацюєте, його побачив.
Розподілився позом не самій кращій судді, яку, я мабуть буду відводити.
З глибокою повагою, Валерій.
0
Валерій Проценко
Крім того, я готовий приєднатися до позову С. Батрина на перегляді його в першій інстанції, оскільки досконало знаю це питаня.

ОСТАННІ НОВИНИ

18.09.2018 Спеціальний гість "Відкритий Суд. Школа Права": адвокат Анатолій Тарасенко
08.09.2018 Проект "Відкритий Суд": статистика відвідування судових засідань у серпні, 2018 (м. Київ)
18.08.2018 Звернення до прихильників Проекту "Відкритий Суд"
16.08.2018 Запрошуємо студентів на стажування
10.08.2018 Станіслав Батрин: Проект «Відкритий Суд» не дозволить «Партії регіонів» робити політичне ім’я шляхом обману та лицемірства
10.08.2018 Сайт Верховного Суду України "вимкнули"
07.08.2018 Оприлюднено судове рішення у справі про "скасування споживчого кошику"
07.08.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Сергій Федчишин
28.07.2018 УВАГА: відомі компанії намагаються використати "Відкритий Суд" у рекламних цілях
26.07.2018 Станіслав Батрин: "Корупція в умовах збройної агресії Росії веде до втрати державності"
07.07.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Володимир Богуцький
28.06.2018 Суддя Апеляційного суду міста Києва МАЗУРИК О.Ф. забороняє відеофіксацію суддів
05.05.2018 Суд негайно виправив помилки, на які вказав Проект "Відкритий Суд"
26.04.2018 "Питання-відповіді": судовий спір про незаконність "споживчого кошику"
09.04.2018 Адвокатам Києва: 2-місячна програма відеофіксації судових засідань щодо обрання запобіжних заходів
30.03.2018 Михайло Джалапин відвідав захід Кріса Стейнігера
18.03.2018 Суддя отримала догану: безпідставне затягування розгляду
11.03.2018 Правовий нігілізм прокуратури: офіційно
11.03.2018 Суддя вдарив особу в залі судового засідання: про наслідки
28.02.2018 Круглий стіл: "Відкритий Суд" висловив позицію щодо проблеми неправосудних рішень