Приєднатися

Етика працівника суду: приватні фото у соцмережах

Етика працівника суду: приватні фото у соцмережах

08.12.2017
5558
Етика працівника суду: приватні фото у соцмережах

Соціальні мережі стали частиною нашого життя. Разом з тим, останнім часом все більше і більше випадків з розміщенням у мережі відвертих фото приватного характеру працівниками суду, прокуратури та адвокатури отримують неоднозначні відгуки суспільства. Частина громадян вважає, що це є нормою, інша ж наполягає на тому, що поєднання приватного з публічним неодмінно призводить до конфлікту інтересів, дискредитації самої інституції, в якій працює та чи інша особа. Виникає питання і про те, чи взагалі вказані особи замислюються над своїм офіційним статусом та подібними питаннями ? 

Ми ж не є прихильниками різких висновків та завжди надаємо можливість первинної оцінки ситуації. 

Сьогодні ми звернули свою увагу на секретаря судового засідання Дарницького районного суду міста Києва, Дубову Юлію Олександрівну

Знімок екрана 2017-12-08 о 09.01.45.png

Як свідчать відкриті дані, пані Юлія у цьому році була кандидатом на дану позицію і, зрештою, була призначена на неї. 

Знімок екрана 2017-12-08 о 08.32.49.png

Незважаючи на це, як на стадії подання кандидатом документації, в ході її розгляду, а також вже і після призначення на посаду, Юлія Олександрівна оприлюднювала на своїй сторінці у Facebook ряд фото інтимного змісту. 

Знімок екрана 2017-12-08 о 08.34.14.png

Чи можна таку поведінку вважати нормою ? Це питання адресується до суспільства без попередніх висновків з боку Проекту "Відкритий Суд" (open-court.org). 

Знімок екрана 2017-12-08 о 08.33.44.png

Вірогідно, фото з робочого місця.

Знімок екрана 2017-12-08 о 08.33.10.png

Такі фото оприлюднені у відкритому доступі в аккаунті пані Юлії на Facebook по сьогоднішній день https://www.facebook.com/profile.php?id=100006784683900, незважаючи на призначення на роботу в Дарницькому районному суді міста Києва. Для їх перегляду навіть не потрібно мати статусу "друг". Фото доступні для перегляду кожному. 

Особливо звертаємо увагу, що дана публікація спрямована на акумуляцію уваги саме до проблем етики у професії. Ми в жодному разі не торкаємося питання про інші характеристики людини, можливого сумлінного чи несумлінного виконання обов`язків, порядності, людяності тощо. В дійсності ми змушені відрізняти дані аспекти саме для вірного сприйняття фактів та їх оцінки.

Всі фото попередньо викладені автором у публічний доступ. Проект винятково звертає увагу на раніше оприлюднені дані з посиланням на першоджерело.











Соціальні мережі стали частиною нашого життя. Разом з тим, останнім часом все більше і більше випадків з розміщенням у мережі відвертих фото приватного характеру працівниками суду, прокуратури та адвокатури отримують неоднозначні відгуки суспільства. Частина громадян вважає, що це є нормою, інша ж наполягає на тому, що поєднання приватного з публічним неодмінно призводить до конфлікту інтересів, дискредитації самої інституції, в якій працює та чи інша особа. Виникає питання і про те, чи взагалі вказані особи замислюються над своїм офіційним статусом та подібними питаннями ? 

Ми ж не є прихильниками різких висновків та завжди надаємо можливість первинної оцінки ситуації. 

Сьогодні ми звернули свою увагу на секретаря судового засідання Дарницького районного суду міста Києва, Дубову Юлію Олександрівну

Знімок екрана 2017-12-08 о 09.01.45.png

Як свідчать відкриті дані, пані Юлія у цьому році була кандидатом на дану позицію і, зрештою, була призначена на неї. 

Знімок екрана 2017-12-08 о 08.32.49.png

Незважаючи на це, як на стадії подання кандидатом документації, в ході її розгляду, а також вже і після призначення на посаду, Юлія Олександрівна оприлюднювала на своїй сторінці у Facebook ряд фото інтимного змісту. 

Знімок екрана 2017-12-08 о 08.34.14.png

Чи можна таку поведінку вважати нормою ? Це питання адресується до суспільства без попередніх висновків з боку Проекту "Відкритий Суд" (open-court.org). 

Знімок екрана 2017-12-08 о 08.33.44.png

Вірогідно, фото з робочого місця.

Знімок екрана 2017-12-08 о 08.33.10.png

Такі фото оприлюднені у відкритому доступі в аккаунті пані Юлії на Facebook по сьогоднішній день https://www.facebook.com/profile.php?id=100006784683900, незважаючи на призначення на роботу в Дарницькому районному суді міста Києва. Для їх перегляду навіть не потрібно мати статусу "друг". Фото доступні для перегляду кожному. 

Особливо звертаємо увагу, що дана публікація спрямована на акумуляцію уваги саме до проблем етики у професії. Ми в жодному разі не торкаємося питання про інші характеристики людини, можливого сумлінного чи несумлінного виконання обов`язків, порядності, людяності тощо. В дійсності ми змушені відрізняти дані аспекти саме для вірного сприйняття фактів та їх оцінки.

Всі фото попередньо викладені автором у публічний доступ. Проект винятково звертає увагу на раніше оприлюднені дані з посиланням на першоджерело.









" data-url="http://open-court.org/news//16218/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

ОСТАННІ НОВИНИ

18.08.2018 Звернення до прихильників Проекту "Відкритий Суд"
16.08.2018 Запрошуємо студентів на стажування
10.08.2018 Станіслав Батрин: Проект «Відкритий Суд» не дозволить «Партії регіонів» робити політичне ім’я шляхом обману та лицемірства
10.08.2018 Сайт Верховного Суду України "вимкнули"
07.08.2018 Оприлюднено судове рішення у справі про "скасування споживчого кошику"
07.08.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Сергій Федчишин
28.07.2018 УВАГА: відомі компанії намагаються використати "Відкритий Суд" у рекламних цілях
26.07.2018 Станіслав Батрин: "Корупція в умовах збройної агресії Росії веде до втрати державності"
07.07.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Володимир Богуцький
28.06.2018 Суддя Апеляційного суду міста Києва МАЗУРИК О.Ф. забороняє відеофіксацію суддів
05.05.2018 Суд негайно виправив помилки, на які вказав Проект "Відкритий Суд"
26.04.2018 "Питання-відповіді": судовий спір про незаконність "споживчого кошику"
09.04.2018 Адвокатам Києва: 2-місячна програма відеофіксації судових засідань щодо обрання запобіжних заходів
30.03.2018 Михайло Джалапин відвідав захід Кріса Стейнігера
18.03.2018 Суддя отримала догану: безпідставне затягування розгляду
11.03.2018 Правовий нігілізм прокуратури: офіційно
11.03.2018 Суддя вдарив особу в залі судового засідання: про наслідки
28.02.2018 Круглий стіл: "Відкритий Суд" висловив позицію щодо проблеми неправосудних рішень
26.02.2018 Проект Відкритий Суд - гість ефіру "Радіо Свобода". Тема: збройна агресія РФ та міжнародні суди
24.02.2018 Юридична газета посилається на "Відкритий Суд"