Приєднатися

Оприлюднено судове рішення у справі про "скасування споживчого кошику"

Оприлюднено судове рішення у справі про "скасування споживчого кошику"

07.08.2018
3301
Київський апеляційний адміністративний суд оприлюднив судове рішення, яким підтверджено незаконність "споживчого кошику" в Україні 

Як повідомлялося, 10 липня 2018 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Ісаєнко Ю.А., Земляна Г.В., Мельничук В.А. ухвалив остаточне рішення у справі № 826/3639/17, в межах якої розглядалося питання про законність формування та затвердження "споживчого кошику" в Україні. Сьогодні ж, 07 серпня 2018 року, судом надано повний текст судового рішення. 

Вказаним рішенням суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні апеляційних скарг Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2018, яким було у повному обсязі задоволено позовну заяву керівника Проекту "Відкритий Суд", к.ю.н. Батрина Станіслава Віталійовича до уряду та вказаних міністерств про визнання незаконною та нечинною Постанови Кабінету Міністрів України № 780, якою було затверджено абсурдний «споживчий кошик» для українців (перелік наборів продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, необхідних для забезпечення достатнього життєвого рівня громадян України, розвитку їх особистості).

Рішення суду набрало чинності в день його проголошення.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

Відповідно до резолютивної частини рішення суду першої інстанції (що залишене в силі судом апеляційної інстанції) постановлено:

1. Визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України № 780 від 11.10.2016 “Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення”;

2. Визнати протиправними дії Міністерства соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з формування відповідних мінімальних наборів продуктів харчування, непродовольчих товарів, послуг з порушенням приписів частин 2, 3, 4 статті 3 Закону України «Про прожитковий мінімум», що стало підставою для затвердження Кабінетом Міністрів України постанови №780 від 11.10.2016 «Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення».

Нагадаємо, впродовж 2015 році Станіслав Батрин виграв дві судові справи проти уряду України про перегляд прожиткового мінімуму в суді першої та апеляційної інстанції, а судом було вперше встановлено, що жоден уряд України після 2000 року не виконував вимоги Конституції щодо перегляду прожиткового мінімуму. Таке рішення набуло законної сили та було передане на примусове виконання до Міністерства юстиції України. В подальшому, уряд вперше за 15 років був змушений переглянути "споживчий  кошик" та прожитковий мінімум в Україні, а також задекларував збільшення мінімального розміру заробітної плати до розміру 3200 грн.

В той же час, Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 780 від 11.10.2016 “Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення”. Як пояснювалося, цим самим уряд переглянув «споживчий кошик» українців. Насправді ж, уряд фактично продублював радянські соціальні стандарти, не вдавшись до реального перегляду потреб людини. 

Цим самим, на думку юристів, уряд та відповідні міністерства порушили норми Конституції України, Законів України «Про Кабінет Міністрів України», «Про прожитковий мінімум», «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», постанови КМУ № 1767 від 24.09.1999 р., якою затверджено «Порядок проведення науково-громадської експертизи набору продуктів харчування, набору непродовольчих товарів і набору послуг для встановлення прожиткового мінімуму». У підсумку, суд погодився з доводами позивача та відкинув посилання уряду і відповідних міністерств як безпідставні.

Подробиці розгляду судової справи судом першої інстанції висвітлюватися за посиланням: http://open-court.org/importants/16746/

Порядок затвердження споживчого кошику висвітлювався: http://open-court.org/news/12820/

Зміст споживчого кошику оприлюднювався: http://open-court.org/news/10388/

Питання - відповіді: http://open-court.org/news/16749/ 

Лого Відкритий Суд.jpg





Як повідомлялося, 10 липня 2018 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Ісаєнко Ю.А., Земляна Г.В., Мельничук В.А. ухвалив остаточне рішення у справі № 826/3639/17, в межах якої розглядалося питання про законність формування та затвердження "споживчого кошику" в Україні. Сьогодні ж, 07 серпня 2018 року, судом надано повний текст судового рішення. 

Вказаним рішенням суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні апеляційних скарг Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2018, яким було у повному обсязі задоволено позовну заяву керівника Проекту "Відкритий Суд", к.ю.н. Батрина Станіслава Віталійовича до уряду та вказаних міністерств про визнання незаконною та нечинною Постанови Кабінету Міністрів України № 780, якою було затверджено абсурдний «споживчий кошик» для українців (перелік наборів продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, необхідних для забезпечення достатнього життєвого рівня громадян України, розвитку їх особистості).

Рішення суду набрало чинності в день його проголошення.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

Відповідно до резолютивної частини рішення суду першої інстанції (що залишене в силі судом апеляційної інстанції) постановлено:

1. Визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України № 780 від 11.10.2016 “Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення”;

2. Визнати протиправними дії Міністерства соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з формування відповідних мінімальних наборів продуктів харчування, непродовольчих товарів, послуг з порушенням приписів частин 2, 3, 4 статті 3 Закону України «Про прожитковий мінімум», що стало підставою для затвердження Кабінетом Міністрів України постанови №780 від 11.10.2016 «Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення».

Нагадаємо, впродовж 2015 році Станіслав Батрин виграв дві судові справи проти уряду України про перегляд прожиткового мінімуму в суді першої та апеляційної інстанції, а судом було вперше встановлено, що жоден уряд України після 2000 року не виконував вимоги Конституції щодо перегляду прожиткового мінімуму. Таке рішення набуло законної сили та було передане на примусове виконання до Міністерства юстиції України. В подальшому, уряд вперше за 15 років був змушений переглянути "споживчий  кошик" та прожитковий мінімум в Україні, а також задекларував збільшення мінімального розміру заробітної плати до розміру 3200 грн.

В той же час, Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 780 від 11.10.2016 “Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення”. Як пояснювалося, цим самим уряд переглянув «споживчий кошик» українців. Насправді ж, уряд фактично продублював радянські соціальні стандарти, не вдавшись до реального перегляду потреб людини. 

Цим самим, на думку юристів, уряд та відповідні міністерства порушили норми Конституції України, Законів України «Про Кабінет Міністрів України», «Про прожитковий мінімум», «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», постанови КМУ № 1767 від 24.09.1999 р., якою затверджено «Порядок проведення науково-громадської експертизи набору продуктів харчування, набору непродовольчих товарів і набору послуг для встановлення прожиткового мінімуму». У підсумку, суд погодився з доводами позивача та відкинув посилання уряду і відповідних міністерств як безпідставні.

Подробиці розгляду судової справи судом першої інстанції висвітлюватися за посиланням: http://open-court.org/importants/16746/

Порядок затвердження споживчого кошику висвітлювався: http://open-court.org/news/12820/

Зміст споживчого кошику оприлюднювався: http://open-court.org/news/10388/

Питання - відповіді: http://open-court.org/news/16749/ 

Лого Відкритий Суд.jpg


" data-url="http://open-court.org/news//17164/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

ОСТАННІ НОВИНИ

18.08.2018 Звернення до прихильників Проекту "Відкритий Суд"
16.08.2018 Запрошуємо студентів на стажування
10.08.2018 Станіслав Батрин: Проект «Відкритий Суд» не дозволить «Партії регіонів» робити політичне ім’я шляхом обману та лицемірства
10.08.2018 Сайт Верховного Суду України "вимкнули"
07.08.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Сергій Федчишин
28.07.2018 УВАГА: відомі компанії намагаються використати "Відкритий Суд" у рекламних цілях
26.07.2018 Станіслав Батрин: "Корупція в умовах збройної агресії Росії веде до втрати державності"
07.07.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Володимир Богуцький
28.06.2018 Суддя Апеляційного суду міста Києва МАЗУРИК О.Ф. забороняє відеофіксацію суддів
05.05.2018 Суд негайно виправив помилки, на які вказав Проект "Відкритий Суд"
26.04.2018 "Питання-відповіді": судовий спір про незаконність "споживчого кошику"
09.04.2018 Адвокатам Києва: 2-місячна програма відеофіксації судових засідань щодо обрання запобіжних заходів
30.03.2018 Михайло Джалапин відвідав захід Кріса Стейнігера
18.03.2018 Суддя отримала догану: безпідставне затягування розгляду
11.03.2018 Правовий нігілізм прокуратури: офіційно
11.03.2018 Суддя вдарив особу в залі судового засідання: про наслідки
28.02.2018 Круглий стіл: "Відкритий Суд" висловив позицію щодо проблеми неправосудних рішень
26.02.2018 Проект Відкритий Суд - гість ефіру "Радіо Свобода". Тема: збройна агресія РФ та міжнародні суди
24.02.2018 Юридична газета посилається на "Відкритий Суд"
23.02.2018 Рада суддів України згадує "Відкритий Суд"