Приєднатися

Відкритий Суд: на 8 день агресії Україна зверталася до Росії з запевненнями про високу повагу

Відкритий Суд: на 8 день агресії Україна зверталася до Росії з запевненнями про високу повагу

31.10.2018
298
Відкритий Суд: на 8 день агресії Україна зверталася до Росії з запевненнями про високу повагу

Що підтверджується документально, - 28 лютого 2014 року МЗС України зверталося з люб'язним листом до МЗС Росії та пропозиціями щодо проведення перемовин у форматі "Будапештського Меморандуму", в якому:

1) МЗС України засвідчує свою повагу МЗС Російської Федерації;

2) МЗС України має честь повідомити МЗС Російської Федерації про: загострення в Україні внутрішньополітичної ситуації; про факти, що мають ознаки зовнішнього втручання в внутрішні справи;

3) МЗС України користується цією нагодою, щоб поновити МЗС Російської Федерації запевнення у своїй високій повазі.

Снимок экрана 2018-10-31 в 11.26.28.png

З боку Проекту "Відкритий Суд" звертається особлива увага на тому, що на 8 день війни Україна свідомо трактувала події як такі, що, наче, є наслідком загострення внутрішньополітичної ситуації в країні. 

Крім того, в зверненні не міститься посилання на акт агресії Російської Федерації та вимогу про її припинення. 

У підсумку, станом на 8 день агресії Україна користувалася "вказаною нагодою", щоб запевнити Росію у своїй високій повазі. 

Лист МЗС України №414/22-196/54-347 офіційно отриманий на запит Батрина Станіслава Віталійовича, керівника Проекту "Відкритий Суд" та координатора Budapest Memorandum Initiative.

Довідка: відповідно до Закону "Про оборону України" збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; блокада портів, узбережжя або повітряного простору, порушення комунікацій України збройними силами іншої держави або групи держав; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України; засилання іншою державою або від її імені озброєних груп регулярних або нерегулярних сил, що вчиняють акти застосування збройної сили проти України, які мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно переліченим в абзацах п'ятому - сьомому цієї статті діям, у тому числі значна участь третьої держави у таких діях; дії іншої держави (держав), яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження третьої держави, використовувалася цією третьою державою (державами) для вчинення дій, зазначених в абзацах п'ятому - восьмому цієї статті; застосування підрозділів збройних сил іншої держави або групи держав, які перебувають на території України відповідно до укладених з Україною міжнародних договорів, проти третьої держави або групи держав, інше порушення умов, передбачених такими договорами, або продовження перебування цих підрозділів на території України після припинення дії зазначених договорів. 

FB@Budapest Memorandum Initiative

FB@Відкрита Україна. Офіційна сторінка

FB@Відкритий Суд. Офіційна сторінка


Про Ініціативу

Текст "Будапештського Меморандуму"

Організація - координатор Ініціативи: неурядова громадська організація "Відкрита Україна» [Проект "Відкритий Суд»].



Що підтверджується документально, - 28 лютого 2014 року МЗС України зверталося з люб'язним листом до МЗС Росії та пропозиціями щодо проведення перемовин у форматі "Будапештського Меморандуму", в якому:

1) МЗС України засвідчує свою повагу МЗС Російської Федерації;

2) МЗС України має честь повідомити МЗС Російської Федерації про: загострення в Україні внутрішньополітичної ситуації; про факти, що мають ознаки зовнішнього втручання в внутрішні справи;

3) МЗС України користується цією нагодою, щоб поновити МЗС Російської Федерації запевнення у своїй високій повазі.

Снимок экрана 2018-10-31 в 11.26.28.png

З боку Проекту "Відкритий Суд" звертається особлива увага на тому, що на 8 день війни Україна свідомо трактувала події як такі, що, наче, є наслідком загострення внутрішньополітичної ситуації в країні. 

Крім того, в зверненні не міститься посилання на акт агресії Російської Федерації та вимогу про її припинення. 

У підсумку, станом на 8 день агресії Україна користувалася "вказаною нагодою", щоб запевнити Росію у своїй високій повазі. 

Лист МЗС України №414/22-196/54-347 офіційно отриманий на запит Батрина Станіслава Віталійовича, керівника Проекту "Відкритий Суд" та координатора Budapest Memorandum Initiative.

Довідка: відповідно до Закону "Про оборону України" збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; блокада портів, узбережжя або повітряного простору, порушення комунікацій України збройними силами іншої держави або групи держав; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України; засилання іншою державою або від її імені озброєних груп регулярних або нерегулярних сил, що вчиняють акти застосування збройної сили проти України, які мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно переліченим в абзацах п'ятому - сьомому цієї статті діям, у тому числі значна участь третьої держави у таких діях; дії іншої держави (держав), яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження третьої держави, використовувалася цією третьою державою (державами) для вчинення дій, зазначених в абзацах п'ятому - восьмому цієї статті; застосування підрозділів збройних сил іншої держави або групи держав, які перебувають на території України відповідно до укладених з Україною міжнародних договорів, проти третьої держави або групи держав, інше порушення умов, передбачених такими договорами, або продовження перебування цих підрозділів на території України після припинення дії зазначених договорів. 

FB@Budapest Memorandum Initiative

FB@Відкрита Україна. Офіційна сторінка

FB@Відкритий Суд. Офіційна сторінка


Про Ініціативу

Текст "Будапештського Меморандуму"

Організація - координатор Ініціативи: неурядова громадська організація "Відкрита Україна» [Проект "Відкритий Суд»].

" data-url="http://open-court.org/news//17417/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

ОСТАННІ НОВИНИ

10.10.2018 Відкритий Суд: Велика Британія погодилася на консультації щодо протидії збройній агресії Російської Федерації у форматі Будапештського Меморандуму
28.09.2018 "Відкритий Суд" та Колумбійський університет Нью-Йорку: дослідження порядку обрання запобіжних заходів у Києві
18.09.2018 Спеціальний гість "Відкритий Суд. Школа Права": адвокат Анатолій Тарасенко
08.09.2018 Проект "Відкритий Суд": статистика відвідування судових засідань у серпні, 2018 (м. Київ)
18.08.2018 Звернення до прихильників Проекту "Відкритий Суд"
16.08.2018 Запрошуємо студентів на стажування
10.08.2018 Станіслав Батрин: Проект «Відкритий Суд» не дозволить «Партії регіонів» робити політичне ім’я шляхом обману та лицемірства
10.08.2018 Сайт Верховного Суду України "вимкнули"
07.08.2018 Оприлюднено судове рішення у справі про "скасування споживчого кошику"
07.08.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Сергій Федчишин
28.07.2018 УВАГА: відомі компанії намагаються використати "Відкритий Суд" у рекламних цілях
26.07.2018 Станіслав Батрин: "Корупція в умовах збройної агресії Росії веде до втрати державності"
07.07.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Володимир Богуцький
28.06.2018 Суддя Апеляційного суду міста Києва МАЗУРИК О.Ф. забороняє відеофіксацію суддів
05.05.2018 Суд негайно виправив помилки, на які вказав Проект "Відкритий Суд"
26.04.2018 "Питання-відповіді": судовий спір про незаконність "споживчого кошику"
09.04.2018 Адвокатам Києва: 2-місячна програма відеофіксації судових засідань щодо обрання запобіжних заходів
30.03.2018 Михайло Джалапин відвідав захід Кріса Стейнігера
18.03.2018 Суддя отримала догану: безпідставне затягування розгляду
11.03.2018 Правовий нігілізм прокуратури: офіційно