Приєднатися
ЮРИДИЧНИЙ БЛОГ

Позивач визначає відповідачів у спорі на свій розсуд

Позивач визначає відповідачів у спорі на свій розсуд

15.01.2017
2157

Як вбачається зі змісту ст. ст. 33, 36, 119 ЦПК України на позивача покладено обов'язок визначати відповідача у справі. 

При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

У разі пред'явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов'язується вирішити справу за тим позовом, що пред'явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Винятки становлять справи, вирішення яких є неможливим без участі усіх співвідповідачів у зв'язку із характером спірних правовідносин.

21 грудня 2016  року  
Рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України
Справа: 280/119/16-ц

 




Як вбачається зі змісту ст. ст. 33, 36, 119 ЦПК України на позивача покладено обов'язок визначати відповідача у справі. 

При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

У разі пред'явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов'язується вирішити справу за тим позовом, що пред'явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Винятки становлять справи, вирішення яких є неможливим без участі усіх співвідповідачів у зв'язку із характером спірних правовідносин.

21 грудня 2016  року  
Рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України
Справа: 280/119/16-ц

 


" data-url="http://open-court.org/practice/569/13164/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

інше

27.01.2018 Самовідвід заявляється якщо суддя вже відмовляв у відкритті провадження
02.12.2017 Cуд може посвідчити довіреність
18.02.2017 Зупинка провадження у справі не повинна призводити до порушення строків розгляду справи
21.01.2017 Судове рішення, оскаржуване незалученою особою, повинно безпосередньо стосуватися прав та обов'язків цієї особи
21.01.2017 Вимоги до помилково визначеного відповідача задоволенню не підлягають
21.01.2017 Якщо позов заявлено не до того відповідача - суд відмовляє у його задоволенні без заміни сторони
16.01.2017 Неправильне написання імені особи в документах не є підставою для визнання неналежним учасником справи