Приєднатися

Про визнання рішення НКЦПФР незаконним (встановлення ознак фіктивності емітента цінних паперів)

Про визнання рішення НКЦПФР незаконним (встановлення ознак фіктивності емітента цінних паперів)

08.06.2018
186

Категорія:
Адміністративні
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Київський апеляційний адміністративний суд
Суддя: Кузьменко В. В. (головуючий), Василенко Я. М., Степанюк А. Г.
Судочинство: Адміністративне
Предмет розгляду: Розгляд апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі за позовом про визнання рішення НКЦПФР незаконним (встановлення ознак фіктивності емітента цінних паперів); розгляд клопотання про зупинення провадження у справі; розгляд клопотання про закриття провадження у справі
Сторони: Позивач (апелянт) - ПАТ "Пересувна механізована колона № 20"; представник позивача (апелянта) - Особа_1; відповідач - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку; представник відповідача - Особа_2
Дата засідання: 19.11.2015
Результат розгляду: У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено; клопотання про закриття провадження у справі задоволено (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53004820)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до п. п. 37-10, 37-11 ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" ("Завдання Національної комісії України з цінних паперів та фондового ринку"):

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку відповідно до покладених на неї завдань:

37-10) встановлює за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, ознаки фіктивності емітента цінних паперів;

37-11) приймає рішення про включення емітента до списку емітентів, що мають ознаки фіктивності, у порядку, встановленому Комісією за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до п. п. 37-10, 37-11 ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" ("Завдання Національної комісії України з цінних паперів та фондового ринку"):

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку відповідно до покладених на неї завдань:

37-10) встановлює за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, ознаки фіктивності емітента цінних паперів;

37-11) приймає рішення про включення емітента до списку емітентів, що мають ознаки фіктивності, у порядку, встановленому Комісією за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/77/16963/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Про визнання протиправними та скасування пода...

21.04.2016
Про визнання дії протиправною (невнесення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів) Про визнання дії протиправною (невнесення до ...

18.01.2018
Про стягнення податкової заборгованості Про стягнення податкової заборгованості...

24.05.2016
Про зобов'язання НАЗК вчинити дії (прийняти декларацію фізичної особи) Про зобов'язання НАЗК вчинити дії (прийняти д...

28.08.2018
Апеляційне оскарження у справі про визнання протиправним рішення Броварської міської ради Апеляційне оскарження у справі про визнання п...

30.05.2017
Про визнання протиправним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника СБУ Про визнання протиправним наказу про притягне...

22.12.2015
Суддя не впевнений у своєму рішенні? Суддя не впевнений у своєму рішенні?...

22.03.2017
Про визнання протиправною бездіяльність ДВС Печерського районного управління юстиції в м. Києві Про визнання протиправною бездіяльність ДВС П...

14.01.2016
Про визнання протиправними дій НКЦПФР, зобов'язання вчинити певні дії Про визнання протиправними дій НКЦПФР, зобов'...

31.05.2016
Розгляд заяви про роз’яснення рішення Верховного суду України від 15.06.2016 року, яким справу визнано як таку, що не підлягає адміністративному судочинству Розгляд заяви про роз’яснення рішення Верховн...

02.11.2016
Хто має доводити правову позицію: суддя чи апелянт? Хто має доводити правову позицію: суддя чи ап...

08.12.2015
Про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України Про визнання протиправним та скасування рішен...

27.05.2016
Про зобов'язання визнати податкову звітність з податку на додану вартість Про зобов'язання визнати податкову звітність ...

30.05.2016
Про визнання протиправною та скасування постанови ДВС, зняття арешту Про визнання протиправною та скасування поста...

17.05.2016
Про скасування постанови про стягнення виконавчого збору Про скасування постанови про стягнення викона...

03.08.2016
Про скасування повідомлення - рішення, яким нараховано зобов'язання з податку на додану вартість Про скасування повідомлення - рішення, яким н...

11.07.2017
Про визнання бездіяльності Уповноваженого ВРУ з прав людини протиправною по відношенню до громадян України, до яких органами судової влади при прийняті судових рішень протиправно застосовано Декларацію прав дитини 1959 року Про визнання бездіяльності Уповноваженого ВРУ...

25.10.2016
Про скасування розпорядження в частині зобов’язання утриматись від вчинення певних дій, зобов’язання вчинити дії Про скасування розпорядження в частині зобов’...

16.05.2016
Про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії Про визнання протиправними та скасування ріше...

18.05.2016
Про визнання нечинною Постанови КМУ № 780 (споживчий кошик) Про визнання нечинною Постанови КМУ № 780 (сп...

04.07.2018