Приєднатися

Виступ адвоката Анатолія Тарасенко

Виступ адвоката Анатолія Тарасенко

30.03.2016
16945

Суд (область): ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Апеляційний суд Донецької області
Суддя:
Судочинство: Кримінальне
Предмет розгляду:
Сторони:
Дата засідання: 01.03.2016
Результат розгляду:
Опис:

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/519/10693/">
Коментарі (3)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти
0
Олексій Гнідой
І чим все закінчилось?
0
Анатолій Конферанський
Увага! В мережі Інтернет працює «троль» - Єфіменко Дмитро Леонтійович, що втік з України в 1997 році (прож. м. Мінськ, Біларусь), що під ім’ям різних людей поливає брудом адвоката Тишківського Сергія Леонідовича.

За яким би ім’ям не ховався автор образливих т.з. коментарів про адвоката Тишківського С.Л., – це одна людина – Єфіменко Д.Л.. І все, що він пише про адвоката Тишківського С.Л. – повна брехня та наклеп !

Характерні ознаки інформаційних вкидів Єфіменка Д.Л. – це патологічна ненависть, образи, загальні фрази, або надумані сюжети.

А замовний зарактер т.з. "коментарів" вочевидь видно з того, що вони, як правило, викладені на сторінці в один той самий день, і навіть час (різниця в публікації буває в декілька хвилин), що, в тому числі, вказує на їх неправдивість.
0
Анатолій Конферанський
Адвокат Тышковский Сергей Леонидович с 2015 года подвергается злобным клеветническим нападкам со стороны некоего гражданина - Ефименко Дмитрия Леонтьевича, 1946 г.р. (г. Минск, Беларусь), который под именем разных людей осуществляет грязные информ вбросы и распространяет клевету на адвоката.

Обращаю ваше внимание, что это один человек, каким бы именем он ни прикрывался. И все что он пишет об адвокате Тышковском С.Л. – сущая ложь и клевета! Характерный признак клеветнических т.н. «комментариев» и «отзывов» в адрес адвоката – это патологическая озлобленность, оскорбления, общие фразы без ссылок на конкретные обстоятельства дела, либо выдуманные сюжеты.

Привожу также некоторые из характерных признаков клеветнических наветов на адвоката, это:
- публикация сразу нескольких "комментариев" в один день (даже в одно время с промежутком несколько минут),
- прямая речь непосредственно обращенная к адвокату с оскорблениями и угрозами,
- болезненная реакция на опровержение.

Просьба ко всем: не верить клеветническим наветам Ефименко Д.Л. на адвоката Тышковского Сергея Леонидовича !

Подібне відео

Суддя вибачається за затримку судового засідання Суддя вибачається за затримку судового засіда...

19.09.2017
Cуддя повернув обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам КПК України Cуддя повернув обвинувальний акт прокурору че...

04.02.2016
Виступ Станіслава Батрина в суді: доказування Виступ Станіслава Батрина в суді: доказування...

25.04.2016
Відеофіксація: суддя гарантує гласність, всупереч тиску сторін Відеофіксація: суддя гарантує гласність, всуп...

10.09.2018
Суддя роз`яснює право на відеофіксацію Суддя роз`яснює право на відеофіксацію...

18.01.2017
Молодий юрист Відкритого Суду впевнив суд у праві на відеофіксацію Молодий юрист Відкритого Суду впевнив суд у п...

20.09.2017
Cуддя відкладає розгляд через неявку сторін Cуддя відкладає розгляд через неявку сторін...

19.09.2017
Суддя просить не задавати риторичних та філософських запитань Суддя просить не задавати риторичних та філос...

21.09.2017
Суд та представники погоджують дату наступного засідання у цивільній справі Суд та представники погоджують дату наступног...

18.02.2019
Позитивний приклад правосуддя 9. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 9. Відкритий Су...

15.12.2015
Суд звертає увагу відповідача на потребі дбати про отримання кореспонденції Суд звертає увагу відповідача на потребі дбат...

20.09.2017
Геніально! Суддя використовує пісочний годинник для нормування часу на пояснення сторін Геніально! Суддя використовує пісочний годинн...

04.05.2018
Вільна зйомка судового процесу Проектом "Відкритий Суд" Вільна зйомка судового процесу Проектом "...

11.01.2017
Належність доказів (порнографія) Належність доказів (порнографія)...

31.03.2016
Позитивний приклад правосуддя 2. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 2. Відкритий Су...

15.12.2015
Суддя просить вимкнути мобільні телефони Суддя просить вимкнути мобільні телефони ...

19.07.2017
Вищий спецсуд дозволяє відео зйомку Вищий спецсуд дозволяє відео зйомку...

15.04.2016
Виступ сторони захисту, щодо невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України Виступ сторони захисту, щодо невідповідності ...

10.05.2016
Суддя коректно встановлює чи надходили клопотання про закритий судовий розгляд Суддя коректно встановлює чи надходили клопот...

19.09.2017
Суд інформує сторін про надходження письмових пояснень та інших документів Суд інформує сторін про надходження письмових...

19.09.2017