Приєднатися

Порушення стандартів правосуддя: перепалка в суді

Порушення стандартів правосуддя: перепалка в суді

17.03.2017
2287

Категорія:
Чорний список
Суд (область): ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Литвиненко І.Ю.
Судочинство:
Предмет розгляду:
Сторони:
Дата засідання: 10.03.2017
Результат розгляду:
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано з мережі Інтернет
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=J4X4HgCxVB4
Немайнові права: Олег Продан
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано з мережі Інтернет
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=J4X4HgCxVB4
Немайнові права: Олег Продан
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/107/13399/">
Коментарі (1)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти
0
belova.dnepr
Литвиненко є головою Бабушкінського суду Дніпропетровська.
Суддя Бабушкінського суду Бібік М зі своїм другом Балацьким Максимом ( в минулому юристом Агробанку) створили Кипрську компанію Хагворт Менеджмент Лімітед і лишили майна 10 сімей у Дніпропетровську.
Суддя Бібік у розшуку в Україні .
[URL=http://wanted.mvs.gov.ua/searchperson/result/?FIRST_NAME=%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BA&LAST_NAME=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9&MIDDLE_NAME=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&OVD=&SEX=&BIRTH_DATE1=&BIRTH_DATE2=&LOST_DATE1=&LOST_DATE2=]http://wanted.mvs.gov.ua/searchperson/result/?FIRST_NAME=%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BA&LAST_NAME=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9&MIDDLE_NAME=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&OVD=&SEX=&BIRTH_DATE1=&BIRTH_DATE2=&LOST_DATE1=&LOST_DATE2=[/URL]
Друзі знаходяться у Криму строять кордони з Україною

[URL=http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_261645.pdf]http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_261645.pdf[/URL]

.[URL=http://www.rosgranitsa.ru/ru/node/9875]http://www.rosgranitsa.ru/ru/node/9875[/URL]



Рішення судді Бібіка по справі 200/2390/13-ц від 03.04.2014
[URL=http://reyestr.court.gov.ua/Review/38149854]http://reyestr.court.gov.ua/Review/38149854[/URL]
Апеляція відбулася - 9.07.2014
[URL=http://reyestr.court.gov.ua/Review/40563111]http://reyestr.court.gov.ua/Review/40563111[/URL]
Термін дії ı листа по справI 200/2390/13-ц повинен бути з 9.07.2014 по 09.07.2015.
Виконавчий лист був виданий Литвиненко І.Ю 29.05.2015 зі строком пред'явлення до виконання з 10.12.2014 до 10.12.2015. Суддя Бібік на той час знаходився у розшуку.
Тим самим , суддя Литвиненко збільшив термін по виконанню рішення Бібіка на користь Кипрськоі компаніі Хагворт Менеджмент Лімітет на 5 місяців.
Що дало можливість компаніі Хагворт Менеджмент Лімітед звернутися до виконавчої служби- 4.12.2015 .
Получивши відмову виконавчої служби, суду першої інстанції Кипрська компанія подавши апеляц . Скаргу обовязати виконувати рішення Бібіка знову повернулася до Бабушк суду.

Подібне відео

Негативний приклад правосуддя. Спроба вигнати з залу судових засідань Негативний приклад правосуддя. Спроба вигнати...

15.12.2015
ПРОБИТИ ДНО 2! Такого хамства від судді Україна ще не бачила ПРОБИТИ ДНО 2! Такого хамства від судді Украї...

01.08.2017
Мобільний телефон в суді Мобільний телефон в суді...

26.05.2016
Негативний приклад правосуддя. Суддя питає чи подано клопотання про відеофіксацію Негативний приклад правосуддя. Суддя питає чи...

15.12.2015
Негативний приклад правосуддя. Заборона відефіксації Негативний приклад правосуддя. Заборона відеф...

15.12.2015
Представник звинувачує іншого у обмані Представник звинувачує іншого у обмані...

21.09.2017
 Суддя: "Ви повинні ставити до відома про відеофіксацію" Суддя: "Ви повинні ставити до відома пр...

15.07.2016
Суд не надає стороні час на ознайомлення з відзивом Суд не надає стороні час на ознайомлення з ві...

04.10.2017
Прокурор ГПУ "тисне" на стажера Проекту "Відкритий Суд" Прокурор ГПУ "тисне" на стажера Про...

03.05.2018
ВІДКРИТИЙ СУД ? КОЛИ ВИ ВЖЕ ЗАКРИЄТЕСЯ ? ВІДКРИТИЙ СУД ? КОЛИ ВИ ВЖЕ ЗАКРИЄТЕСЯ ?...

25.04.2016
Спроба обмежити оприлюднення відео судового процесу Спроба обмежити оприлюднення відео судового п...

02.11.2016
Пробити дно: суддя забороняє знімати СЕБЕ на відео, бо "фотоапарат - стаціонарна апаратура" Пробити дно: суддя забороняє знімати СЕБЕ на ...

28.07.2017
Суддя колупається в носі на засіданні? Ч. ІІ Суддя колупається в носі на засіданні? Ч. ІІ...

08.02.2017
За гласність процесу - погроза судді про «15 суток» За гласність процесу - погроза судді про «15 ...

11.05.2016
Негативний приклад правосуддя. Заборона відеофіксації судового процесу Негативний приклад правосуддя. Заборона відео...

15.12.2015
Негативний приклад правосуддя. Суддя порушив стандарти суддівської етики Негативний приклад правосуддя. Суддя порушив ...

09.12.2015
Негативний приклад правосуддя. Суддя викликала представників судової міліції для видалення вільного слухача з залу судового засідання Негативний приклад правосуддя. Суддя викликал...

15.12.2015
Суддя Демидовська А.І. втретє дискредитує Солом’янський районний суд міста Києва Суддя Демидовська А.І. втретє дискредитує Сол...

02.09.2016
Негативний приклад правосуддя. Адвокат: "Я звичайно можу встати і дати йому в голову з ноги" Негативний приклад правосуддя. Адвокат: "...

15.12.2015
Представник постійно використовує слово "ОК" в суді Представник постійно використовує слово "...

21.09.2017