Приєднатися

Порушення стандартів правосуддя: перепалка в суді

Порушення стандартів правосуддя: перепалка в суді

17.03.2017
2640

Категорія:
Чорний список
Суд (область): ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Литвиненко І.Ю.
Судочинство:
Предмет розгляду:
Сторони:
Дата засідання: 10.03.2017
Результат розгляду:
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано з мережі Інтернет
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=J4X4HgCxVB4
Немайнові права: Олег Продан
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано з мережі Інтернет
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=J4X4HgCxVB4
Немайнові права: Олег Продан
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/107/13399/">
Коментарі (1)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти
0
belova.dnepr
Литвиненко є головою Бабушкінського суду Дніпропетровська.
Суддя Бабушкінського суду Бібік М зі своїм другом Балацьким Максимом ( в минулому юристом Агробанку) створили Кипрську компанію Хагворт Менеджмент Лімітед і лишили майна 10 сімей у Дніпропетровську.
Суддя Бібік у розшуку в Україні .
[URL=http://wanted.mvs.gov.ua/searchperson/result/?FIRST_NAME=%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BA&LAST_NAME=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9&MIDDLE_NAME=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&OVD=&SEX=&BIRTH_DATE1=&BIRTH_DATE2=&LOST_DATE1=&LOST_DATE2=]http://wanted.mvs.gov.ua/searchperson/result/?FIRST_NAME=%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BA&LAST_NAME=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9&MIDDLE_NAME=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&OVD=&SEX=&BIRTH_DATE1=&BIRTH_DATE2=&LOST_DATE1=&LOST_DATE2=[/URL]
Друзі знаходяться у Криму строять кордони з Україною

[URL=http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_261645.pdf]http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_261645.pdf[/URL]

.[URL=http://www.rosgranitsa.ru/ru/node/9875]http://www.rosgranitsa.ru/ru/node/9875[/URL]



Рішення судді Бібіка по справі 200/2390/13-ц від 03.04.2014
[URL=http://reyestr.court.gov.ua/Review/38149854]http://reyestr.court.gov.ua/Review/38149854[/URL]
Апеляція відбулася - 9.07.2014
[URL=http://reyestr.court.gov.ua/Review/40563111]http://reyestr.court.gov.ua/Review/40563111[/URL]
Термін дії ı листа по справI 200/2390/13-ц повинен бути з 9.07.2014 по 09.07.2015.
Виконавчий лист був виданий Литвиненко І.Ю 29.05.2015 зі строком пред'явлення до виконання з 10.12.2014 до 10.12.2015. Суддя Бібік на той час знаходився у розшуку.
Тим самим , суддя Литвиненко збільшив термін по виконанню рішення Бібіка на користь Кипрськоі компаніі Хагворт Менеджмент Лімітет на 5 місяців.
Що дало можливість компаніі Хагворт Менеджмент Лімітед звернутися до виконавчої служби- 4.12.2015 .
Получивши відмову виконавчої служби, суду першої інстанції Кипрська компанія подавши апеляц . Скаргу обовязати виконувати рішення Бібіка знову повернулася до Бабушк суду.

Подібне відео

Підозрюваний диктує судді процесуальний порядок розгляду Підозрюваний диктує судді процесуальний поряд...

12.02.2019
Суддя просить час на підготовку до справи Суддя просить час на підготовку до справи...

16.12.2015
Суд, не оголосивши орієнтовного часу проголошення рішення, виходить до нарадчої кімнати Суд, не оголосивши орієнтовного часу проголош...

11.03.2019
Спроба заборонити відеофіксацію: Соснівський районний суд м. Черкаси Спроба заборонити відеофіксацію: Соснівський ...

06.12.2017
Суддя надає право на запитання в ході розгляду клопотання про відвід Суддя надає право на запитання в ході розгляд...

21.09.2017
Негативний приклад правосуддя. Суддя порушив стандарти суддівської етики Негативний приклад правосуддя. Суддя порушив ...

09.12.2015
Спроба заборонити відеофіксацію судового засідання суддями ВАСУ Спроба заборонити відеофіксацію судового засі...

02.09.2016
Суд не роз'яснює процесуальні права відповідача з посиланням на обізнаність останнього Суд не роз'яснює процесуальні права відповіда...

18.02.2019
Негативний приклад правосуддя. Спроба вигнати з залу судових засідань Негативний приклад правосуддя. Спроба вигнати...

15.12.2015
Емоції: представник говорить одночасно з суддею Емоції: представник говорить одночасно з судд...

21.09.2017
Представник допускає образи: "Філософи". Суддю влаштовує Представник допускає образи: "Філософи&q...

21.09.2017
Суд немотивовано відкладає розгляд справи Суд немотивовано відкладає розгляд справи...

01.11.2017
Суддя не реагує на образи в бік вільних слухачів, не заслуговує на повагу Суддя не реагує на образи в бік вільних слуха...

20.09.2017
Мобільний телефон в суді Мобільний телефон в суді...

26.05.2016
Пояснення щодо емоційних висловів у суді щодо захисту інвестицій Пояснення щодо емоційних висловів у суді щодо...

20.09.2017
Суддя Демидовська А.І. повторно дискредитує Солом’янський районний суд міста Києва Суддя Демидовська А.І. повторно дискредитує С...

01.09.2016
Спроба обмежити оприлюднення відео судового процесу Спроба обмежити оприлюднення відео судового п...

02.11.2016
Судді спілкуються між собою під час виступу представника Судді спілкуються між собою під час виступу п...

31.10.2017
Суддя кричить на учасників справи Суддя кричить на учасників справи...

10.02.2017
Дискредитація права: у суддів жбурляють борошно Дискредитація права: у суддів жбурляють борош...

24.01.2018