Приєднатися

Оскарження рішення суду першої інстанції про задоволення спадкоємцями вимог кредитора

Оскарження рішення суду першої інстанції про задоволення спадкоємцями вимог кредитора

11.01.2017
1186

Категорія:
Цивільні
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Оніщук М.І.(головуючий), Українець Л.Д., Шебуєва В.А.
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду: оскарження рішення суду першої інстанції про задоволення спадкоємцями вимог кредитора
Сторони: скаржник (позивач) - ТОВ "ОТП Факторинг Україна"; відповідачі - адвокат Філіпчук Н.М. в інтересах Прудченко В.С. і Прудченка П.П.
Дата засідання: 15.11.2016
Результат розгляду: розгляд справи відкладено
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/57/13149/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про встановлення порядку користування земельною ділянкою Про встановлення порядку користування земельн...

12.07.2017
Розгляд справи про відшкодування моральної шкоди Розгляд справи про відшкодування моральної шк...

20.06.2017
Про визнання рішень загальних зборів недійсними [підроблення документів] Про визнання рішень загальних зборів недійсни...

10.08.2018
Продовження розгляду справи про відшкодування моральної шкоди Ч.3. Продовження розгляду справи про відшкодування...

06.06.2016
Про визнання прилюдних торгів недійсними (звіт про оцінку майна втратив чинність) Про визнання прилюдних торгів недійсними (зві...

22.05.2018
Суд витребував докази від ГПУ у справі про встановлення факту агресії з боку РФ Суд витребував докази від ГПУ у справі про вс...

08.12.2015
Про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування Про відшкодування шкоди, завданої внаслідок н...

11.06.2018
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири Про визнання недійсним договору купівлі-прода...

21.02.2019
Про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації Про захист честі, гідності, ділової репутації...

17.03.2017
Про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів та наглядової ради ПрАТ Про визнання незаконними та скасування рішень...

22.02.2017
Розгляд заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами Розгляд заяви про перегляд рішення суду у зв'...

26.01.2016
Про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Про встановлення факту родинних відносин між ...

22.03.2018
Про визнання рішення органу управління Української іноземної юридичної колегії недійсним Про визнання рішення органу управління Україн...

18.09.2017
Про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу Про визнання і надання дозволу на виконання р...

03.05.2018
Суд залучив СБУ, МЗС в якості заінтересованих осіб у справі про встановлення факту збройної агресії Суд залучив СБУ, МЗС в якості заінтересованих...

07.12.2015
Про визнання незаконною позачергову конференцію Всеукраїнського об’єднання ветеранів Про визнання незаконною позачергову конференц...

17.02.2017
Про визнання права власності на майно в порядку спадкування Про визнання права власності на майно в поряд...

04.04.2018
Про розірвання шлюбу Про розірвання шлюбу...

12.01.2018
Про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно Про скасування державної реєстрації права вла...

02.07.2018
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

10.05.2018