Приєднатися

Про визнання договору купівлі - продажу нікчемним (відчуження майна без згоди іпотекодержателя)

Про визнання договору купівлі - продажу нікчемним (відчуження майна без згоди іпотекодержателя)

02.07.2018
496

Категорія:
Цивільні
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Сушко Л. П. (головуючий), Кашперська Т. Ц., Фінагеєв В. О.
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду: Розгляд апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.03.2018 року у справі за позовом про визнання договору купівлі - продажу нікчемним (відчуження майна без згоди іпотекодержателя), скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно
Сторони: Позивач (апелянт) - Державна іпотечна установа; представник позивача (апелянта) - Особа_1; відповідач - ПП "Фірма "Базальт"; відповідач - Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради; відповідач - Мельник Н. М.; представник відповідача - Особа_2
Дата засідання: 13.06.2018
Результат розгляду: Оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74332143)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про іпотеку" ("Правові наслідки порушення обов’язків іпотекодавця"):

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків щодо збереження чи страхування предмета іпотеки іпотекодержатель може скористатися правами, визначеними згідно з частиною першою цієї статті, або вжити заходів для збереження чи страхування предмета іпотеки у власних інтересах та за власний кошт. Іпотекодавець зобов’язаний негайно на вимогу іпотекодержателя відшкодувати останньому всі витрати, понесені у зв’язку з вжиттям заходів щодо збереження та страхування предмета іпотеки.

Правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотекодержателя є недійсним.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про іпотеку" ("Правові наслідки порушення обов’язків іпотекодавця"):

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків щодо збереження чи страхування предмета іпотеки іпотекодержатель може скористатися правами, визначеними згідно з частиною першою цієї статті, або вжити заходів для збереження чи страхування предмета іпотеки у власних інтересах та за власний кошт. Іпотекодавець зобов’язаний негайно на вимогу іпотекодержателя відшкодувати останньому всі витрати, понесені у зв’язку з вжиттям заходів щодо збереження та страхування предмета іпотеки.

Правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотекодержателя є недійсним.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/57/17011/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про визнання договору дарування недійсним (укладення фіктивного правочину) Про визнання договору дарування недійсним (ук...

02.05.2018
Про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою Про зобов'язання не чинити перешкод у користу...

30.03.2018
Про звернення стягнення на предмет застави Про звернення стягнення на предмет застави...

17.05.2018
Про визнання заповіту недійсним Про визнання заповіту недійсним ...

07.12.2015
Про визнання договорів дарування корпоративних прав недійсними (вплив тяжкої обставини) Про визнання договорів дарування корпоративни...

18.10.2017
Про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури Про відшкодування шкоди, спричиненої незаконн...

19.07.2017
Засідання апеляційного суду у справі про російську агресію Засідання апеляційного суду у справі про росі...

18.08.2016
Про визнання права власності на майно в порядку спадкування Про визнання права власності на майно в поряд...

19.03.2018
Про розірвання шлюбу Про розірвання шлюбу...

02.07.2018
Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру Про визнання договору купівлі-продажу дійсним...

29.06.2017
Про поділ спільного майна подружжя Про поділ спільного майна подружжя...

13.02.2018
Оскарження рішення суду першої інстанції про визнання недійсним договору купівлі-продажу Оскарження рішення суду першої інстанції про ...

22.12.2016
Про стягнення коштів за договором про надання послуг Про стягнення коштів за договором про надання...

13.09.2018
Про усунення перешкод у праві власності та відшкодування збитків Про усунення перешкод у праві власності та ві...

04.11.2016
Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням Про визнання особи такою, що втратила право к...

21.02.2019
Про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно Про скасування державної реєстрації права вла...

24.05.2018
Про визнання рішення сільської ради незаконним [передача земельної ділянки] Про визнання рішення сільської ради незаконни...

13.08.2018
Про стягнення заборгованості по заробітній платі Про стягнення заборгованості по заробітній пл...

12.03.2018
Про визнання наказу ДП "АМПУ" незаконним (притягнення до дисциплінарної відповідальності) Про визнання наказу ДП "АМПУ" незак...

26.04.2018
Про стягнення суми індексації заробітної плати Про стягнення суми індексації заробітної плат...

27.07.2017