Приєднатися

Про визнання договору довічного утримання недійсним (вплив тяжкої обставини)

Про визнання договору довічного утримання недійсним (вплив тяжкої обставини)

15.08.2018
339

Категорія:
Цивільні
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Оніщук М. І. (головуючий), Шебуєва В. А., Українець Л. Д.
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду: Розгляд апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18.05.2016 року у справі за позовом про визнання договору довічного утримання недійсним (вплив тяжкої обставини)
Сторони: Позивач (апелянт) - Дзюба Г. Т.; представник позивача (апелянта) - Лошаков Д. С.; відповідач - Орєхова О. В.; представник відповідача - Особа_1; відповідач - ТОВ "Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів"; третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві
Дата засідання: 09.08.2018
Результат розгляду: Оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74373744)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 233 ЦК України ("Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини"):

1. Правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.

2. При визнанні такого правочину недійсним застосовуються наслідки, встановлені статтею 216 цього Кодексу. Сторона, яка скористалася тяжкою обставиною, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки і моральну шкоду, що завдані їй у зв'язку з вчиненням цього правочину.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 233 ЦК України ("Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини"):

1. Правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.

2. При визнанні такого правочину недійсним застосовуються наслідки, встановлені статтею 216 цього Кодексу. Сторона, яка скористалася тяжкою обставиною, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки і моральну шкоду, що завдані їй у зв'язку з вчиненням цього правочину.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/57/17230/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за аліментами Про стягнення заборгованості за аліментами...

19.04.2018
Про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні Про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною...

07.05.2018
Про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна Про припинення права на частку у спільному ма...

17.07.2017
Про визнання іпотечного договору недійсним, виселення та зняття з реєстраційного обліку Про визнання іпотечного договору недійсним, в...

17.06.2016
Про визнання права власності на майно в порядку спадкування Про визнання права власності на майно в поряд...

20.02.2018
Про звернення стягнення на предмет застави Про звернення стягнення на предмет застави...

11.06.2018
Про стягнення додаткової заробітної плати Про стягнення додаткової заробітної плати...

25.10.2016
Про визнання права на отримання земельної частки в порядку спадкування Про визнання права на отримання земельної час...

27.07.2018
Про скасування рішення третейського суду Про скасування рішення третейського суду...

28.03.2018
Про відшкодування шкоди, завданої внаслідок позбавлення права користування жилим приміщенням Про відшкодування шкоди, завданої внаслідок п...

20.04.2018
Про визнання кредитного договору недійсним Про визнання кредитного договору недійсним...

06.02.2019
Про визнання дії державного виконавця неправомірною (винесення постанови про арешт майна) Про визнання дії державного виконавця неправо...

22.08.2017
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

19.04.2016
Про визнання незаконною позачергову конференцію Всеукраїнського об’єднання ветеранів Про визнання незаконною позачергову конференц...

17.02.2017
Про зобов'язання надати житло працівнику освітньої сфери Про зобов'язання надати житло працівнику осві...

18.07.2016
Апеляційне оскарження відмови про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами Апеляційне оскарження відмови про перегляд рі...

16.12.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

16.05.2016
Про скасування державної реєстрації права власності на квартиру Про скасування державної реєстрації права вла...

21.02.2019
Про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації Про захист честі, гідності та ділової репутац...

06.10.2016
Про стягнення вартості частки майна в порядку спадкування Про стягнення вартості частки майна в порядку...

21.08.2018