Приєднатися

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду

22.09.2016
997

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Демидов В.О.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду, у справі про повернення самовільно використаних матеріальних цінностей вартістю 852 750,00 грн. та стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 405 228,97 грн.
Сторони: Заявник (відповідач) ПАТ «Київський електротехнічний завод «Транссигнал», позивач Державне агентство резерву України, третя особа Міністерство інфраструктури України
Дата засідання: 11.08.2016
Результат розгляду: Заяву про розстрочку виконання рішення суду задоволено частково
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/12623/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення коштів за договором підряду Про стягнення коштів за договором підряду...

05.05.2018
Провадження у справі про банкрутство: продовження строку розгляду справи Провадження у справі про банкрутство: продовж...

30.01.2018
Про визнання договору недійсним Про визнання договору недійсним...

04.07.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

30.07.2018
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

22.07.2016
Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління Про застосування наслідків недійсності нікчем...

05.05.2016
Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення Розгляд заяви про відстрочку виконання рішенн...

20.09.2016
Розгляд справи за позовом ГПУ до Кабміну, Фонду державного майна, DTEK Розгляд справи за позовом ГПУ до Кабміну, Фон...

07.12.2015
Про відшкодування шкоди в порядку регресу Про відшкодування шкоди в порядку регресу ...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту Про стягнення заборгованості за договором про...

12.05.2016
Про винесення додаткового рішення у справі Про винесення додаткового рішення у справі...

10.05.2016
Про стягнення страхового відшкодування  за шкоду, заподіяну застрахованому майну (автомобілю) Про стягнення страхового відшкодування за шк...

01.06.2017
Про стягнення коштів за договором поставки Про стягнення коштів за договором поставки...

31.07.2018
Касаційне оскарження щодо застосування наслідків нікчемності договору про відступлення прав вимоги Касаційне оскарження щодо застосування наслід...

06.03.2017
Про визнання договору іпотеки недійсним (передача в наступну іпотеку без згоди іпотекодержателя) Про визнання договору іпотеки недійсним (пере...

09.07.2018
Про списання цінних паперів з рахунків за наслідком недійсності правочинів Про списання цінних паперів з рахунків за нас...

30.08.2017
Про стягнення збитків, завданих нестачею вантажу Про стягнення збитків, завданих нестачею вант...

21.11.2016
Про стягнення 3 397 005,05 грн за договором поставки Про стягнення 3 397 005,05 грн за договором п...

03.11.2016
Про стягнення коштів за договором про надання послуг Про стягнення коштів за договором про надання...

25.05.2018
Про відшкодування шкоди в порядку регресу Про відшкодування шкоди в порядку регресу...

04.05.2016