Приєднатися

Розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого у справі про банкрутство

Розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого у справі про банкрутство

10.05.2017
946

Категорія:
Господарські
Суд (область): ВИЩІ СУДИ
Найменування суду: Вищий господарський суд України
Суддя: Поляков Б.М. (головуючий), Короткевич О.Є, Погребняк В.Я.
Судочинство: господарське
Предмет розгляду: розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»; розгляд заяв про самовідвід суддів Короткевича О.Є та Погребняка В.Я.
Сторони: скаржник – арбітражний керуючий Жмайло В.О. в особі представника Адвокатське об’єднання «Віталій Титич і партнери»; позивач – Медвєдєв Т.О.; відповідач (боржник) – ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»; кредитори – Адвокатське об’єднання «Адвокатська фірма «Грищенко та Партнери», ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Київської області ДПС, ТОВ «АНЗО», фізична особа-підприємець Блошенко С.І., ПП «Сітал Гласс», Карабут Ю.В., ПАТ «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
Дата засідання: 12.04.2017
Результат розгляду: заяви про самовідвід суддів Короткевича О.Є. та Погребняка В.Я. задоволено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» («Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства»):

1. Ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

2. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

3. У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 20 ГПК України («Відвід судді») суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» («Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства»):

1. Ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

2. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

3. У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 20 ГПК України («Відвід судді») суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/13524/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про визнання рішень загальних зборів недійсними (неповідомлення учасників товариства) Про визнання рішень загальних зборів недійсни...

13.11.2017
Про визнання правочину недійсним Про визнання правочину недійсним...

28.04.2016
Про визнання договору купівлі - продажу недійсним (здійснення розрахунків в іноземній валюті) Про визнання договору купівлі - продажу недій...

06.08.2018
Про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим Про визнання зобов'язання за кредитним догово...

03.08.2018
Про стягнення відшкодування за договором добровільного страхування Про стягнення відшкодування за договором добр...

18.04.2018
Про стягнення заборгованості за договором генерального підряду Про стягнення заборгованості за договором ген...

02.09.2016
Про стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн. за договором закупівлі послуг Про стягнення заборгованості в сумі 250 932,0...

16.08.2016
Про спонукання до укладення додаткової угоди Про спонукання до укладення додаткової угоди ...

10.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

15.08.2017
Про визнання кредитного договору недійсним (підпис неуповноваженої особи) Про визнання кредитного договору недійсним (п...

25.01.2018
Про сплату на користь позивача страхового відшкодування у сумі позовних вимог Про сплату на користь позивача страхового від...

08.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

31.07.2018
Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення Розгляд заяви про відстрочку виконання рішенн...

16.12.2016
Про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва Про розстрочку виконання рішення Господарсько...

26.01.2016
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

26.09.2016
Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду Розгляд заяви про зміну способу та порядку ви...

15.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

22.11.2016
Про стягнення збитків за договором перевезення Про стягнення збитків за договором перевезенн...

30.08.2018
Про винесення додаткового рішення у справі Про винесення додаткового рішення у справі...

29.11.2016
Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину щодо відступлення прав вимоги Про застосування наслідків недійсності нікчем...

13.01.2017