Приєднатися

Про стягнення пені та інфляційних витрат у зв’язку з невиконанням умов договору постачання

Про стягнення пені та інфляційних витрат у зв’язку з невиконанням умов договору постачання

11.05.2017
957

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд Київської області
Суддя: Шевчук Н.Г.
Судочинство: господарське
Предмет розгляду: про стягнення грошових коштів у формі пені та інфляційних витрат у зв’язку з невиконанням умов договору постачання; розгляд клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи
Сторони: позивач - "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; відповідач - Приватне підприємство "Столичні будинки"
Дата засідання: 24.02.2017
Результат розгляду: у позові відмовлено повністю
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України («Відповідальність за порушення грошового зобов'язання») боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Згідно зі ст. 611 ЦК України («Правові наслідки порушення зобов'язання») у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а відповідно частини першої статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 549 ЦК України («Поняття неустойки») неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України («Відповідальність за порушення грошового зобов'язання») боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Згідно зі ст. 611 ЦК України («Правові наслідки порушення зобов'язання») у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а відповідно частини першої статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 549 ЦК України («Поняття неустойки») неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/13529/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

13.11.2017
Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі Розгляд клопотання про зупинення провадження ...

16.09.2016
Про стягнення збитків за фактичне користування нежилим приміщенням Про стягнення збитків за фактичне користуванн...

06.05.2016
Про виселення з орендованого майна та стягнення заборгованості Про виселення з орендованого майна та стягнен...

05.05.2016
Про стягнення 11 891,33 грн страхового відшкодування Про стягнення 11 891,33 грн страхового відшко...

25.10.2016
Заява про визнання кредиторських вимог в межах справи про банкрутство Заява про визнання кредиторських вимог в межа...

15.04.2016
Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу Про стягнення страхового відшкодування в поря...

24.11.2016
Заява про порушення справи про банкрутство Заява про порушення справи про банкрутство ...

16.12.2015
Про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва Про розстрочку виконання рішення Господарсько...

26.01.2016
Про стягнення штрафних санкцій Про стягнення штрафних санкцій...

14.04.2016
Про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Про перегляд рішення за нововиявленими обстав...

30.11.2016
Про стягнення збитків за договором оренди Про стягнення збитків за договором оренди...

13.08.2018
Про стягнення 14 629 560 грн за договором про закупівлю товарів Про стягнення 14 629 560 грн за договором про...

08.11.2016
Про стягнення шкоди, завданої внаслідок дефекту продукції Про стягнення шкоди, завданої внаслідок дефек...

06.05.2016
Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу для виконання Розгляд заяви про поновлення пропущеного стро...

08.09.2016
Про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплачених за договором коштів, штрафних санкцій Про розірвання договору купівлі-продажу та ст...

05.05.2016
Про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з неспроможністю сплатити борг Про порушення провадження у справі про банкру...

13.07.2017
Про стягнення заборгованості за договором оренди техніки; про визнання недійсним пункту договору оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

22.07.2016
Касаційне оскарження щодо застосування наслідків нікчемності договору про відступлення прав вимоги Касаційне оскарження щодо застосування наслід...

31.01.2017
Про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

15.12.2017