Приєднатися

Апеляційне оскарження у справі про визнання недісним рішення сесії Київської обласної ради

Апеляційне оскарження у справі про визнання недісним рішення сесії Київської обласної ради

07.06.2017
1016

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Сулім В.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: розгляд апеляційної скарги у справі про визнання недійсним рішення сесії Київської обласної ради "Про закріплення мисливських угідь на території Київської області" за приватним підприємством "Соколине Полісся" та визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства
Сторони: позивач (скаржник) - керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області; відповідачі - Приватне підприємство "Соколине Полісся", Київська обласна рада, Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
Дата засідання: 21.02.2017
Результат розгляду: розгляд справи відкладено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до абз. 2 ст. 4 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» («Державне регулювання у галузі мисливського господарства та полювання») органам місцевого самоврядування цим Законом та іншими Законами України можуть бути надані окремі повноваження органів виконавчої влади у сфері державного регулювання мисливського господарства та полювання.

В п. 4.6. листа Вищого господарського суду України «Узагальнення судової практики розгляду господарськими судами справ у спорах, пов'язаних із земельними правовідносинами» від 01.01.2010 зазначено, що суди мають враховувати, що за змістом с. 75 Лісового кодексу України, ст. 24 Закону України «Про тваринний світ», ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» питання щодо надання та припинення права користування земельною ділянкою лісового фонду та мисливськими угіддями для потреб мисливського господарства належить виключно до компетенції обласної ради. 

Так, відповідно до ст. 10 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» («Повноваження сільських, селищних і міських рад у галузі мисливського господарства та полювання») до повноважень сільських, селищних і міських рад у галузі мисливського господарства та полювання належить, зокрема вирішення відповідно до цього Закону питань, що стосуються надання у користування мисливських угідь.

За приписами ст. 22 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» («Порядок надання у користування мисливських угідь») мисливські угіддя для ведення мисливського господарства надаються у користування Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими радами за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, погодженим з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, а також власниками або користувачами земельних ділянок.

Згідно з п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» («Виключна компетенція сільських, селищних, міських рад») виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради відповідно до закону вирішуються питання регулювання земельних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» («Сесія ради») сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення), районна, обласна рада проводить свою роботу сесійно. Сесія складається з пленарних засідань ради, а також засідань постійних комісій ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Цивільного кодексу України («Визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування») суд визнає незаконним та скасовує акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”



ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до абз. 2 ст. 4 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» («Державне регулювання у галузі мисливського господарства та полювання») органам місцевого самоврядування цим Законом та іншими Законами України можуть бути надані окремі повноваження органів виконавчої влади у сфері державного регулювання мисливського господарства та полювання.

В п. 4.6. листа Вищого господарського суду України «Узагальнення судової практики розгляду господарськими судами справ у спорах, пов'язаних із земельними правовідносинами» від 01.01.2010 зазначено, що суди мають враховувати, що за змістом с. 75 Лісового кодексу України, ст. 24 Закону України «Про тваринний світ», ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» питання щодо надання та припинення права користування земельною ділянкою лісового фонду та мисливськими угіддями для потреб мисливського господарства належить виключно до компетенції обласної ради. 

Так, відповідно до ст. 10 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» («Повноваження сільських, селищних і міських рад у галузі мисливського господарства та полювання») до повноважень сільських, селищних і міських рад у галузі мисливського господарства та полювання належить, зокрема вирішення відповідно до цього Закону питань, що стосуються надання у користування мисливських угідь.

За приписами ст. 22 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» («Порядок надання у користування мисливських угідь») мисливські угіддя для ведення мисливського господарства надаються у користування Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими радами за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, погодженим з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, а також власниками або користувачами земельних ділянок.

Згідно з п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» («Виключна компетенція сільських, селищних, міських рад») виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради відповідно до закону вирішуються питання регулювання земельних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» («Сесія ради») сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення), районна, обласна рада проводить свою роботу сесійно. Сесія складається з пленарних засідань ради, а також засідань постійних комісій ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Цивільного кодексу України («Визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування») суд визнає незаконним та скасовує акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


" data-url="http://open-court.org/video/67/13596/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про зобов'язання вчинити дії Про зобов'язання вчинити дії...

21.10.2016
Про стягнення суми страхового відшкодування Про стягнення суми страхового відшкодування...

13.05.2016
Про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію Про стягнення заборгованості за спожиту тепло...

31.07.2018
про розірвання договору оренди земельної ділянки про розірвання договору оренди земельної діля...

16.02.2016
Про витребування майна з чужого незаконного володіння Про витребування майна з чужого незаконного в...

31.07.2018
Про стягнення заборгованості з виплати дивідендів Про стягнення заборгованості з виплати дивіде...

27.12.2017
Про визнання договорів недійсними з моменту укладання Про визнання договорів недійсними з моменту у...

07.12.2015
Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу Про стягнення страхового відшкодування в поря...

31.07.2018
Про стягнення коштів за договором підряду Про стягнення коштів за договором підряду...

07.08.2018
Про визнання незаконними та скасування постанов про надання земельних ділянок у користування Про визнання незаконними та скасування постан...

20.04.2016
Про стягнення збитків за договором перевезення Про стягнення збитків за договором перевезенн...

02.05.2018
Про стягнення грошових коштів з ТОВ “ЮК-ІНВЕСТ 1982” Про стягнення грошових коштів з ТОВ “ЮК-ІНВЕС...

07.12.2015
Розгляд апеляційної скарги у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором Розгляд апеляційної скарги у справі про стягн...

17.02.2017
Про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу Про стягнення заборгованості за договором фін...

26.04.2018
Про визнання права власності на нерухоме майно Про визнання права власності на нерухоме майн...

15.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

09.01.2018
Про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії Про визнання недійсним договору іпотеки та зо...

24.10.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

19.08.2016
Про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду Про стягнення заборгованості за договором буд...

04.05.2016
Про виселення з орендованого майна  Про виселення з орендованого майна ...

11.05.2016