Приєднатися

Про списання цінних паперів з рахунків за наслідком недійсності правочинів

Про списання цінних паперів з рахунків за наслідком недійсності правочинів

14.08.2017
671

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Мальченко А. О. (головуючий), Жук Г. А., Чорногуз М. Г.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 за позовом про зобов'язання вчинити дії
Сторони: позивач (апелянт) - ЗАТ "Сонат"; відповідач - ВАТ "Перший Український Міжнародний Банк", відповідач - ВАТ "Національний депозитарій України", відповідач - ТОВ "Роял Капітал"; третя особа - Чернов Я. М.; третя особа - Голубець В. П.; третя особа - Онищенко С. П.; третя особа - Шапошник А. Б.; третя особа - Пилипенко М. П.; третя особа - Попов А. Ю.; третя особа - Каменський С. А.
Дата засідання: 02.08.2017
Результат розгляду: Оголошено перерву
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

1. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

2. Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

3. Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

4. Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.

5. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою.

Суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

1. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

2. Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

3. Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

4. Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.

5. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою.

Суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/14899/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення коштів, які були виплачені як допомога по безробіттю Про стягнення коштів, які були виплачені як д...

22.11.2016
Про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з неспроможністю сплатити борг Про порушення провадження у справі про банкру...

13.07.2017
Про визнання договору фінансового лізингу частково недійсним Про визнання договору фінансового лізингу час...

17.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

21.12.2017
Про банкрутство Про банкрутство ...

07.12.2015
Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Про поновлення пропущеного строку для пред’яв...

21.10.2016
Про визнання припиненими зобов’язань за кредитними договорами Про визнання припиненими зобов’язань за креди...

14.03.2017
 Про стягнення грошових коштів за договором добровільного страхування Про стягнення грошових коштів за договором д...

10.02.2016
Розгляд справи про стягнення за договором на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів Розгляд справи про стягнення за договором на ...

26.01.2016
Про поновлення права постійного користування Про поновлення права постійного користування...

22.04.2016
Про стягнення штрафу за антиконкурентні узгоджені дії Про стягнення штрафу за антиконкурентні узгод...

28.09.2017
Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу для виконання Розгляд заяви про поновлення пропущеного стро...

08.09.2016
 Про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки Про стягнення заборгованості та штрафних сан...

05.05.2016
Про стягнення штрафних санкцій Про стягнення штрафних санкцій...

14.04.2016
Про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором поруки Про стягнення безпідставно отриманих коштів з...

18.08.2017
Про стягнення збитків за фактичне користування нежилим приміщенням Про стягнення збитків за фактичне користуванн...

06.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення Про стягнення заборгованості за договором оре...

22.11.2016
Розгляд апеляційної скарги у справі про стягнення заборгованості за договором субпідряду Розгляд апеляційної скарги у справі про стягн...

11.05.2017
Про відшкодування шкоди внаслідок залиття в розмірі 64 422,00 грн. Про відшкодування шкоди внаслідок залиття в р...

08.09.2016
Про стягнення помилково сплачених грошових коштів Про стягнення помилково сплачених грошових ко...

31.05.2016