Приєднатися

Про списання цінних паперів з рахунків за наслідком недійсності правочинів

Про списання цінних паперів з рахунків за наслідком недійсності правочинів

14.08.2017
1146

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Мальченко А. О. (головуючий), Жук Г. А., Чорногуз М. Г.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 за позовом про зобов'язання вчинити дії
Сторони: позивач (апелянт) - ЗАТ "Сонат"; відповідач - ВАТ "Перший Український Міжнародний Банк", відповідач - ВАТ "Національний депозитарій України", відповідач - ТОВ "Роял Капітал"; третя особа - Чернов Я. М.; третя особа - Голубець В. П.; третя особа - Онищенко С. П.; третя особа - Шапошник А. Б.; третя особа - Пилипенко М. П.; третя особа - Попов А. Ю.; третя особа - Каменський С. А.
Дата засідання: 02.08.2017
Результат розгляду: Оголошено перерву
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

1. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

2. Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

3. Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

4. Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.

5. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою.

Суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

1. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

2. Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

3. Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

4. Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.

5. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою.

Суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/14899/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення відшкодування за договором добровільного страхування Про стягнення відшкодування за договором добр...

29.09.2017
Про визнання договору відступлення права вимоги недійсним Про визнання договору відступлення права вимо...

01.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

21.10.2016
Про зобов’язання вчинити дії (підписати акти приймання - передачі майна) Про зобов’язання вчинити дії (підписати акти ...

25.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиційного обслуговування вантажів Про стягнення заборгованості за договором тра...

22.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

13.11.2017
Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення Розгляд заяви про відстрочку виконання рішенн...

20.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

19.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

22.04.2016
Про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав Про стягнення компенсації за порушення виключ...

28.10.2016
Розгляд скарги на дії ВДВС щодо зняття арешту з розрахункового рахунку боржника Розгляд скарги на дії ВДВС щодо зняття арешту...

02.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

31.01.2018
Про стягнення штрафних санкцій за порушення строків поставки вантажу за договором перевезення Про стягнення штрафних санкцій за порушення с...

03.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування Про стягнення заборгованості за договором доб...

22.04.2016
Про стягнення 59 385 839,01 грн. – заборгованості за кредитним договором Про стягнення 59 385 839,01 грн. – заборгован...

07.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором факторингу Про стягнення заборгованості за договором фак...

08.06.2016
Про зобов'язання здійснити повернення грошових коштів та стягнення відсотків, суми відшкодування за невиконання грошового зобов'язання Про зобов'язання здійснити повернення грошови...

04.05.2016
Заява про затвердження мирової угоди між "Київоргбуд" та "Київміськбуд" Заява про затвердження мирової угоди між &quo...

21.01.2016
Про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару за державні кошти Про стягнення заборгованості за договором про...

15.03.2017
Про визнання недійсними торгів та визнання недійсним договору Про визнання недійсними торгів та визнання не...

05.05.2016