Приєднатися

Про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором поруки

Про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором поруки

18.08.2017
769

Категорія:
Господарські
Суд (область): ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Одеський апеляційний господарський суд
Суддя: Будішевська Л. О. (головуючий), Мишкіна М. А., Поліщук Л. В.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.08.2015 року про направлення матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва
Сторони: позивач (апелянт) - ТОВ «Витарина»; представник позивача (апелянт) – Особа_1; відповідач – ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Херсоні; представник відповідача – Особа_2
Дата засідання: 15.12.2015
Результат розгляду: апеляційну скаргу залишено без задоволення
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 553 ЦК України ("Договір поруки"):

1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

2. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

3. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України ("Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою"):

1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 555 ЦК України ("Права та обов'язки поручителя у разі пред'явлення до нього вимоги"):

1. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

2. Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 553 ЦК України ("Договір поруки"):

1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

2. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

3. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України ("Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою"):

1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 555 ЦК України ("Права та обов'язки поручителя у разі пред'явлення до нього вимоги"):

1. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

2. Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/15168/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про розірвання договору купівлі-продажу Про розірвання договору купівлі-продажу...

24.05.2017
Про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

16.06.2016
Про стягнення грошових коштів з ОСББ "Просперіті Хоум" Про стягнення грошових коштів з ОСББ "Пр...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором про передачу майна в оренду Про стягнення заборгованості за договором про...

22.08.2016
Про відшкодування збитків в порядку регресу Про відшкодування збитків в порядку регресу...

30.05.2018
Про порушення провадження у справі про банкрутство Про порушення провадження у справі про банкру...

26.02.2016
Про стягнення заборгованості за договором генерального підряду Про стягнення заборгованості за договором ген...

02.09.2016
Про стягнення коштів за договором добровільного страхування Про стягнення коштів за договором добровільно...

30.07.2018
Про стягнення надмірно сплачених коштів за постачання теплової енергії Про стягнення надмірно сплачених коштів за по...

09.08.2018
Про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором перевезення вантажу Про стягнення заборгованості та штрафних санк...

29.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

22.01.2018
Про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними Про визнання договорів відступлення права вим...

31.05.2017
Про зобов'язання списати штрафні санкції Про зобов'язання списати штрафні санкції...

12.05.2017
Розгляд апеляційної скарги у справі про відшкодування збитків за договором транспортного експедирування Розгляд апеляційної скарги у справі про відшк...

22.12.2016
Про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії Про визнання недійсним договору іпотеки та зо...

24.10.2016
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки Про визнання недійсним договору купівлі-прода...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за гарантією забезпечення виконання договору поставки Про стягнення заборгованості за гарантією заб...

27.06.2018
Заява про скасування постанови державного виконавця та визнання його дій неправомірними Заява про скасування постанови державного вик...

17.06.2016
Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу Про стягнення страхового відшкодування в поря...

31.07.2018
Про стягнення заборгованості по договору банківського рахунку в частині сплати комісійної винагороди Про стягнення заборгованості по договору банк...

20.07.2016