Приєднатися

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

20.11.2017
532

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Чинчин О. В.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: розгляд клопотання про закритий розгляд справи
Сторони: позивач - Національний банк України; відповідач - дочірнє підприємство "Мілкіленд Україна"; третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; третя особа - ПАТ "Український професійний банк"
Дата засідання: 05.10.2016
Результат розгляду: клопотання про закритий розгляд справи задоволено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України («Кредитний договір») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ст. 526 ЦК України («Загальні умови виконання зобов'язання») визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України («Строк (термін) виконання зобов'язання»), якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України («Порушення зобов'язання») порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України («Правові наслідки порушення зобов'язання») у разі порушення зобов'язання настають правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України ("Заміна сторони виконавчого провадження"):

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

2. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”




ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України («Кредитний договір») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ст. 526 ЦК України («Загальні умови виконання зобов'язання») визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України («Строк (термін) виконання зобов'язання»), якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України («Порушення зобов'язання») порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України («Правові наслідки порушення зобов'язання») у разі порушення зобов'язання настають правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України ("Заміна сторони виконавчого провадження"):

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

2. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”



" data-url="http://open-court.org/video/67/16143/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Касаційне оскарження щодо застосування наслідків нікчемності договору про відступлення прав вимоги Касаційне оскарження щодо застосування наслід...

31.01.2017
Про визнання недійсним рішення про відхилення пропозиції конкурсних торгів Про визнання недійсним рішення про відхилення...

22.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

05.09.2018
Про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги Про стягнення заборгованості за договором про...

11.07.2018
 Про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення Про визнання недійсним договору оренди нежит...

01.09.2016
Про стягнення грошових коштів з ОСББ "Просперіті Хоум" Про стягнення грошових коштів з ОСББ "Пр...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

10.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором суборенди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором суб...

12.03.2018
Про стягнення страхового відшкодування Про стягнення страхового відшкодування...

10.06.2016
Про розірвання договору постачання електроенергії Про розірвання договору постачання електроене...

21.06.2017
Про стягнення коштів за договором поставки Про стягнення коштів за договором поставки...

04.05.2018
Про стягнення грошових коштів Про стягнення грошових коштів ...

26.01.2016
Про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря Про відшкодування шкоди, завданої порушенням ...

04.07.2018
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

23.11.2017
Про стягнення грошових коштів з ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» Про стягнення грошових коштів з ПАТ «Страхова...

22.12.2015
Про стягнення коштів за договором купівлі - продажу Про стягнення коштів за договором купівлі - п...

11.06.2018
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

13.01.2017
Про визнання недійсним односторонного правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог Про визнання недійсним односторонного правочи...

21.10.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

27.12.2017
Провадження у справі про банкрутство: продовження строку розгляду справи Провадження у справі про банкрутство: продовж...

30.01.2018