Приєднатися

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш економічно вигідною)

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш економічно вигідною)

15.12.2017
296

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Курдельчук І. Д.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: про визнання недійсними торгів та визнання недійсним договору; розгляд клопотання про продовження строку розгляду спору справи
Сторони: позивач - ТОВ "BELAMEKS"; представник позивача - Шуплякова М. І.; відповідач - державне підприємство матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"; представник відповідача - Красовський В. О.; третя особа - ТОВ "Торговий дім "Автономні джерела струму"
Дата засідання: 24.11.2015
Результат розгляду: клопотання про продовження строку розгляду спору справи задоволено; оголошено перерву
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/16254/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за договором підряду ч. 4 Про стягнення заборгованості за договором під...

03.03.2018
Про здійснення відшкодування шкоди в порядку регресу 4700 грн. Про здійснення відшкодування шкоди в порядку ...

10.02.2016
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки Про звільнення самовільно зайнятої земельної ...

08.08.2017
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

11.07.2018
Про стягнення страхового відшкодування Про стягнення страхового відшкодування...

22.04.2016
Про стягнення грошових коштів за позовом ПАТ "Приватбанк" Про стягнення грошових коштів за позовом ПАТ ...

27.01.2016
Про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав Про стягнення компенсації за порушення майнов...

21.11.2017
Про зобов'язання вчинити дії (видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск пшениці) Про зобов'язання вчинити дії (видати розпоряд...

29.05.2018
Про стягнення коштів за договором купівлі - продажу Про стягнення коштів за договором купівлі - п...

11.06.2018
Про стягнення грошових коштів Про стягнення грошових коштів ...

07.12.2015
Розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом про стягнення заборгованості за договором підряду Розгляд скарги на бездіяльність державного ви...

14.07.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

22.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування Про стягнення заборгованості за договором доб...

23.01.2018
Про визнання договору про сумісне використання майна недійсним Про визнання договору про сумісне використанн...

20.02.2017
Про виселення з орендованого майна  Про виселення з орендованого майна ...

11.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду ч. 5 Про стягнення заборгованості за договором під...

05.03.2018
Про стягнення суми страхового відшкодування Про стягнення суми страхового відшкодування...

13.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару за державні кошти Про стягнення заборгованості за договором про...

13.05.2016
Про відшкодування шкоди внаслідок залиття в розмірі 64 422,00 грн. Про відшкодування шкоди внаслідок залиття в р...

08.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

04.05.2018