Приєднатися

Про стягнення заборгованості за договором про надання місця для розташування рекламних конструкцій

Про стягнення заборгованості за договором про надання місця для розташування рекламних конструкцій

28.12.2017
183

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Пінчук В. І.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Про стягнення заборгованості за договором про надання місця для розташування рекламних конструкцій
Сторони: позивач - Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни); представник позивача - Кравцова О. М.; відповідач - ТОВ "РА ІДЕЯ"
Дата засідання: 26.11.2015
Результат розгляду: після виходу з нарадчої кімнати, суд ухвалив: позов задовольнити (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54539100#)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 901 ЦК України ("Договір про надання послуг"):

1. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

2. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до ст. 902 ЦК України ("Виконання договору про надання послуг"):

1. Виконавець повинен надати послугу особисто.

2. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Відповідно до ст. 903 ЦК України ("Плата за договором про надання послуг"):

1. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

2. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 904 ЦК України ("Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послуг"):

1. За договором про безоплатне надання послуг замовник зобов'язаний відшкодувати виконавцеві усі фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

2. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у випадках, коли неможливість виконати договір про безоплатне надання послуг виникла з вини замовника або внаслідок непереборної сили.

Відповідно до ст. 905 ЦК України ("Строк договору про надання послуг"):

1. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 906 ЦК України ("Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг"):

1. Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності виконавця не встановлений договором.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 901 ЦК України ("Договір про надання послуг"):

1. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

2. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до ст. 902 ЦК України ("Виконання договору про надання послуг"):

1. Виконавець повинен надати послугу особисто.

2. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Відповідно до ст. 903 ЦК України ("Плата за договором про надання послуг"):

1. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

2. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 904 ЦК України ("Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послуг"):

1. За договором про безоплатне надання послуг замовник зобов'язаний відшкодувати виконавцеві усі фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

2. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у випадках, коли неможливість виконати договір про безоплатне надання послуг виникла з вини замовника або внаслідок непереборної сили.

Відповідно до ст. 905 ЦК України ("Строк договору про надання послуг"):

1. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 906 ЦК України ("Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг"):

1. Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності виконавця не встановлений договором.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/16301/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за  договором на підкріплення операційної каси Про стягнення заборгованості за договором на...

26.09.2016
Про стягнення заборгованості у розмірі 147395799,09 грн за кредитним договором Про стягнення заборгованості у розмірі 147395...

15.11.2016
Про виселення з орендованого майна Про виселення з орендованого майна...

14.09.2017
Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш економічно вигідною) Про визнання торгів недійсними (неправомірно ...

15.12.2017
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

28.04.2016
Провадження у справі про банкрутство: скасування арешту майна Провадження у справі про банкрутство: скасува...

22.01.2018
Про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 982,97 грн. Про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 9...

10.02.2016
Про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Про перегляд рішення за нововиявленими обстав...

23.02.2016
Про стягнення заборгованості за договором на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотними ресурсами Про стягнення заборгованості за договором на ...

02.09.2016
Розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого у справі про банкрутство Розгляд касаційної скарги арбітражного керуюч...

10.05.2017
Провадження у справі про банкрутство: визнання кредиторських вимог Провадження у справі про банкрутство: визнанн...

14.08.2017
Про стягнення заборгованості за договором поруки Про стягнення заборгованості за договором пор...

01.09.2016
Про стягнення помилково сплачених грошових коштів Про стягнення помилково сплачених грошових ко...

31.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

22.11.2016
Про зобов’язання виконати умови договору за позовом ПАТ «АК-ТРАНС» Про зобов’язання виконати умови договору за п...

07.12.2015
Про визнання права власності на нерухоме майно Про визнання права власності на нерухоме майн...

15.04.2016
Про стягнення грошових коштів за невиконання умов кредитного договору. Про стягнення грошових коштів за невиконання ...

22.03.2016
 Про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки Про стягнення заборгованості та штрафних сан...

05.05.2016
Про визнання недійсними рішень загальних зборів Про визнання недійсними рішень загальних збор...

28.01.2016
Про визнання недійсним рішення про визнання нікчемними правочинів з переказу коштів Про визнання недійсним рішення про визнання н...

21.10.2016