Приєднатися

Про стягнення коштів за договором про загальні умови і порядок проведення міжбанківських операцій

Про стягнення коштів за договором про загальні умови і порядок проведення міжбанківських операцій

09.01.2018
227

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Бондарчук В. В.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: про стягнення заборгованості за договором про загальні умови і порядок проведення міжбанківських операцій; за зустрічним позовом про звернення стягнення на предмет застави; розгляд клопотання про залучення третьої особи; розгляд клопотання про призначення колегіального розгляду справи; розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за зустрічним позовом
Сторони: позивач - ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського В. І.; представник позивача - Крупельницький В. Л.; відповідач - "ДІАМАНТБАНК"; представник відповідача - Масеха Б. О.; представник відповідача - Агафонов А. В.
Дата засідання: 26.11.2015
Результат розгляду: Клопотання про залучення третьої особи задоволено; у задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи відмовлено; розгляд справи відкладено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 50 ГПК України ("Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору"):

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 51 ГПК України ("Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору"):

1. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

2. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 50 ГПК України ("Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору"):

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 51 ГПК України ("Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору"):

1. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

2. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/16309/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти Про стягнення заборгованості за договором про...

18.11.2016
Про визнання права грошової вимоги Про визнання права грошової вимоги ...

26.09.2016
Розгляд касаційної скарги у справі про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним Розгляд касаційної скарги у справі про визнан...

20.10.2016
Про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним Про визнання договору купівлі-продажу нерухом...

07.09.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 729 050, 39 доларів США Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

14.09.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

22.11.2016
Про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення Про стягнення заборгованості та штрафних санк...

18.07.2016
Про стягнення суми страхового відшкодування Про стягнення суми страхового відшкодування...

04.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

19.12.2017
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

15.08.2017
Про припинення порушення прав на торговельну марку Про припинення порушення прав на торговельну ...

15.04.2016
Касаційне оскарження щодо застосування наслідків нікчемності договору про відступлення прав вимоги Касаційне оскарження щодо застосування наслід...

31.01.2017
Про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним (підпис неуповноваженої особи) Про визнання договору про відступлення права ...

25.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором суборенди Про стягнення заборгованості за договором суб...

15.04.2016
Про визнання незаконними та скасування постанов про надання земельних ділянок у користування Про визнання незаконними та скасування постан...

20.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором про часткове відшкодування вартості лікарських засобів Про стягнення заборгованості за договором про...

22.07.2016
Про застосування наслідків нікчемності правочинів Про застосування наслідків нікчемності правоч...

18.11.2016
Про визнання поруки припиненою Про визнання поруки припиненою...

27.09.2016
Апеляційне оскарження у справі про визнання недісним рішення сесії Київської обласної ради Апеляційне оскарження у справі про визнання н...

07.06.2017
Про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду Про видачу виконавчого документа на примусове...

23.11.2017