Приєднатися

Про зміну способу та порядку виконання рішення суду

Про зміну способу та порядку виконання рішення суду

16.01.2018
3116

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Андреїшина І. О.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду
Сторони: стягувач (заявник) - ЗАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"; представник стягувача (заявника) - Мітенко Т. І.; представник стягувача (заявника) - Шемідько Г. В.; боржник - ТОВ "Голден Деррік"; представник боржника - Вага Ю. В.
Дата засідання: 28.10.2015
Результат розгляду: Заяву задоволено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 160 ГПК України ("Виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення або зміна способу та порядку його виконання"):

1. Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 ГПК України ("Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміна способу та порядку виконання судового рішення"):

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 160 ГПК України ("Виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення або зміна способу та порядку його виконання"):

1. Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 ГПК України ("Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміна способу та порядку виконання судового рішення"):

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/16339/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про визнання пункту договору оренди недійсним (укладання договору неуповноваженою особою) Про визнання пункту договору оренди недійсним...

11.07.2018
Про внесення змін до договору суборенди Про внесення змін до договору суборенди...

20.08.2018
Про визнання рішення ПАТ "Київенерго" незаконним (відключення від джерел електропостачання) Про визнання рішення ПАТ "Київенерго&quo...

25.05.2018
Про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги на депозитному рахунку Про визнання недійсним договору передачі (від...

03.08.2016
Про стягнення 59 385 839,01 грн. – заборгованості за кредитним договором Про стягнення 59 385 839,01 грн. – заборгован...

07.09.2016
Про відшкодування шкоди у розмірі 17 380,28 грн за страховим договором Про відшкодування шкоди у розмірі 17 380,28 г...

25.10.2016
Про стягення грошових коштів з ТОВ "Васара" Про стягення грошових коштів з ТОВ "Васа...

07.12.2015
Про витребування майна із чужого незаконного володіння Про витребування майна із чужого незаконного ...

20.09.2018
Про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу Про стягнення виплаченого страхового відшкоду...

04.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором факторингу Про стягнення заборгованості за договором фак...

08.06.2016
Про стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн. за договором закупівлі послуг Про стягнення заборгованості в сумі 250 932,0...

16.08.2016
Про стягнення заборгованості за гарантією забезпечення виконання договору поставки Про стягнення заборгованості за гарантією заб...

27.06.2018
Про стягнення збитків за договором перевезення Про стягнення збитків за договором перевезенн...

30.08.2018
Про визнання договору оренди недійсним (Вчинення правочину з перевищенням повноважень) Про визнання договору оренди недійсним (Вчине...

07.08.2017
Про виселення з орендованого майна Про виселення з орендованого майна...

10.01.2018
Про стягнення боргу у розмірі 42 622, 69 грн Про стягнення боргу у розмірі 42 622, 69 грн...

31.10.2016
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

19.04.2016
Про визнання права власності на нерухоме майно Про визнання права власності на нерухоме майн...

09.07.2018
Продовження розгляду справи про визнання договорів оренди нерухомого майна недійсними Продовження розгляду справи про визнання дого...

25.05.2016
Розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Розгляд заяви про порушення провадження у спр...

20.01.2017