Приєднатися

Про визнання дії державного виконавця протиправною (неповне зазначення найменування боржника)

Про визнання дії державного виконавця протиправною (неповне зазначення найменування боржника)

22.01.2018
2051

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Пінчук В. І.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: про визнання дії державного виконавця незаконною (неповне зазначення найменування боржника)
Сторони: боржник (скаржник) - КП "Київкомунсервіс"; представник боржника (скаржника) - Особа_1; стягувач - КП "Липкижитлосервіс"; Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
Дата засідання: 26.11.2015
Результат розгляду: Розгляд справи відкладено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 339 ГПК України ("Право на звернення із скаргою до суду"):

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 ГПК України ("Подання скарги"):

1. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 341 ГПК України ("Строки для звернення із скаргою"):

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 342 ГПК України ("Розгляд скарги"):

1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 339 ГПК України ("Право на звернення із скаргою до суду"):

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 ГПК України ("Подання скарги"):

1. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 341 ГПК України ("Строки для звернення із скаргою"):

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 342 ГПК України ("Розгляд скарги"):

1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/16354/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою Про усунення перешкод у користуванні земельно...

24.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором поруки Про стягнення заборгованості за договором пор...

01.09.2016
Про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації Про захист ділової репутації та спростування ...

20.04.2016
Розгляд заяви про порушення справи про банкрутство Розгляд заяви про порушення справи про банкру...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення Про стягнення заборгованості за надані послуг...

05.07.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

31.05.2018
Розгляд заяви про зміну порядку виконання рішення суду Розгляд заяви про зміну порядку виконання ріш...

16.06.2016
 Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором пі...

20.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

19.12.2017
Про стягнення заборгованості за договором поставки товарів та надання послуг Про стягнення заборгованості за договором пос...

03.08.2016
Про стягнення заборгованості у розмірі 729 050, 39 дол. США за кредитним договором Про стягнення заборгованості у розмірі 729 05...

10.11.2016
Про визнання договору іпотеки недійсним (передача в наступну іпотеку без згоди іпотекодержателя) Про визнання договору іпотеки недійсним (пере...

09.07.2018
Про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію Про стягнення заборгованості за спожиту тепло...

07.08.2018
Про стягнення суми компенсації витрат на виплату середнього заробітку працівників, призначених на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період Про стягнення суми компенсації витрат на випл...

22.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

06.05.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

14.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти Про стягнення заборгованості за договором про...

18.11.2016
Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Розгляд заяви про визнання кредиторських вимо...

10.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

03.08.2018
Про визнання додаткової угоди до договору комісії недійсною (підроблення підпису) Про визнання додаткової угоди до договору ком...

15.05.2018