Приєднатися

Про визнання дії державного виконавця протиправною (неповне зазначення найменування боржника)

Про визнання дії державного виконавця протиправною (неповне зазначення найменування боржника)

22.01.2018
2248

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Пінчук В. І.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: про визнання дії державного виконавця незаконною (неповне зазначення найменування боржника)
Сторони: боржник (скаржник) - КП "Київкомунсервіс"; представник боржника (скаржника) - Особа_1; стягувач - КП "Липкижитлосервіс"; Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
Дата засідання: 26.11.2015
Результат розгляду: Розгляд справи відкладено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 339 ГПК України ("Право на звернення із скаргою до суду"):

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 ГПК України ("Подання скарги"):

1. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 341 ГПК України ("Строки для звернення із скаргою"):

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 342 ГПК України ("Розгляд скарги"):

1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 339 ГПК України ("Право на звернення із скаргою до суду"):

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 ГПК України ("Подання скарги"):

1. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 341 ГПК України ("Строки для звернення із скаргою"):

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 342 ГПК України ("Розгляд скарги"):

1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/16354/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Касаційне оскарження щодо застосування наслідків нікчемності договору про відступлення прав вимоги Касаційне оскарження щодо застосування наслід...

01.02.2017
Провадження у справі про банкрутство: визнання кредиторських вимог Провадження у справі про банкрутство: визнанн...

14.08.2017
Про визнання договорів оренди нерухомого майна недійсними Про визнання договорів оренди нерухомого майн...

19.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

27.12.2017
Розгляд заяви про зміну підстав позову Розгляд заяви про зміну підстав позову...

07.09.2016
Про визнання рішення протиправним (відмова в поновленні договору оренди земельної ділянки) Про визнання рішення протиправним (відмова в ...

03.08.2017
Про стягнення збитків, завданих нестачею вантажу Про стягнення збитків, завданих нестачею вант...

21.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розміщення реклами Про стягнення заборгованості за договором про...

05.05.2016
Про стягнення заборгованості за  договором на підкріплення операційної каси Про стягнення заборгованості за договором на...

26.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

03.12.2018
Про стягнення заборгованості за договором позики Про стягнення заборгованості за договором поз...

30.07.2018
Про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію Про стягнення заборгованості за спожиту тепло...

31.07.2018
Про стягнення боргу у розмірі 42 622, 69 грн Про стягнення боргу у розмірі 42 622, 69 грн...

31.10.2016
Про скасування постанови про стягнення з боржника витрат Про скасування постанови про стягнення з борж...

20.01.2017
Про стягнення авторської винагороди у розмірі 280 113, 67 грн за договором про надання послуг Про стягнення авторської винагороди у розмірі...

09.11.2016
Про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна Про визнання права власності на об`єкти нерух...

24.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

04.05.2016
Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою Про усунення перешкод у користуванні земельно...

06.08.2018
Про стягнення заборгованості за договором постачання питної води Про стягнення заборгованості за договором пос...

08.06.2016
Про визнання права власності на будівлю адміністративно-побутового комплексу Про визнання права власності на будівлю адмін...

10.02.2016