Приєднатися

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

26.01.2018
387

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Тарасенко К. В. (головуючий), Тищенко О. В., Іоннікова І. А.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 року за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки
Сторони: позивач - ПАТ "Державний Ощадний банк України"; відповідач - ПАТ "Брокбізнесбанк"; третя особа (апелянт) - ТОВ "Капітал Інвест ЛТД"
Дата засідання: 25.11.2015
Результат розгляду: Розгляд справи відкладено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» («Підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки») 

У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 вищеназваного Закону.

У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки і належить державному чи комунальному підприємству або підприємству, більш як 50 відсотків акцій (часток, паїв) якого перебуває у державній власності, здійснюється на підставі рішення суду.

Якщо предметом іпотеки є два або більше об'єкти нерухомого майна, стягнення звертається в обсязі, необхідному для повного задоволення вимог іпотекодержателя. Якщо предметом іпотеки є об'єкти, які належать різним особам, та задоволення отримується за рахунок частини переданого в іпотеку майна, ті іпотекодавці, на майно яких було звернено стягнення, мають право на пропорційне відшкодування від іпотекодавців, на майно яких не зверталось стягнення, і набувають прав іпотекодержателя на частину майна, на яку не було звернено стягнення, для забезпечення такого відшкодування.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» («Підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки») 

У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 вищеназваного Закону.

У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки і належить державному чи комунальному підприємству або підприємству, більш як 50 відсотків акцій (часток, паїв) якого перебуває у державній власності, здійснюється на підставі рішення суду.

Якщо предметом іпотеки є два або більше об'єкти нерухомого майна, стягнення звертається в обсязі, необхідному для повного задоволення вимог іпотекодержателя. Якщо предметом іпотеки є об'єкти, які належать різним особам, та задоволення отримується за рахунок частини переданого в іпотеку майна, ті іпотекодавці, на майно яких було звернено стягнення, мають право на пропорційне відшкодування від іпотекодавців, на майно яких не зверталось стягнення, і набувають прав іпотекодержателя на частину майна, на яку не було звернено стягнення, для забезпечення такого відшкодування.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/16379/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про визнання застави припиненою та зобов'язання вчинити дії Про визнання застави припиненою та зобов'язан...

03.06.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

01.09.2016
Про стягнення 250 697, 28 грн. Про стягнення 250 697, 28 грн....

16.02.2016
Про стягнення заборгованості за договором складського зберігання зерна Про стягнення заборгованості за договором скл...

10.01.2018
Про списання цінних паперів з рахунків за наслідком недійсності правочинів Про списання цінних паперів з рахунків за нас...

24.10.2017
Про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів та скасування реєстраційних дій Про визнання недійсними рішень позачергових з...

21.10.2016
Про стягнення коштів за договором купівлі - продажу Про стягнення коштів за договором купівлі - п...

04.06.2018
Провадження у справі про банкрутство: зобов'язання надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Провадження у справі про банкрутство: зобов'я...

26.12.2017
Про визнання недійсною умови договору застави майнових прав Про визнання недійсною умови договору застави...

06.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором суборенди Про стягнення заборгованості за договором суб...

15.04.2016
Про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором транспортного експедирування Про стягнення безпідставно отриманих коштів з...

21.12.2017
Провадження у справі про банкрутство: призначення арбітражного керуючого Провадження у справі про банкрутство: признач...

26.12.2017
Про стягнення заборгованості у розмірі 729 050, 39 дол. США за кредитним договором Про стягнення заборгованості у розмірі 729 05...

10.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором чартеру Про стягнення заборгованості за договором чар...

24.04.2018
Про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації Про захист ділової репутації та спростування ...

15.08.2016
Про стягнення коштів за договором про загальні умови і порядок проведення міжбанківських операцій Про стягнення коштів за договором про загальн...

09.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

09.01.2018
Провадження у справі про банкрутство: визнання кредиторських вимог Провадження у справі про банкрутство: визнанн...

14.08.2017
Про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування Про стягнення заборгованості за договором доб...

17.05.2017
Про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування наземного транспорту Про стягнення заборгованості за договором доб...

23.12.2016