Приєднатися

Про стягнення заборгованості за договором поставки

Про стягнення заборгованості за договором поставки

01.06.2018
424

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд Київської області
Суддя: Антонова В. М.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Про стягнення заборгованості за договором поставки
Сторони: Позивач - ТОВ "ІНПАК"; представник позивача - Особа_1; відповідач - ТОВ "Край-1"
Дата засідання: 12.11.2015
Результат розгляду: Оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52140828)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 265 ГК України ("Договір поставки"):

1. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

2. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

3. Сторонами договору поставки можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у пунктах 1, 2 частини другої статті 55 цього Кодексу.

4. Сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

5. Поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом.

6. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 265 ГК України ("Договір поставки"):

1. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

2. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

3. Сторонами договору поставки можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у пунктах 1, 2 частини другої статті 55 цього Кодексу.

4. Сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

5. Поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом.

6. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/16922/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за  договором банківського вкладу Про стягнення заборгованості за договором ба...

27.09.2016
Про визнання поруки припиненою Про визнання поруки припиненою...

13.06.2016
Про визнання права власності на нерухоме майно Про визнання права власності на нерухоме майн...

29.04.2016
Про стягнення втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів Про стягнення втрат від знецінення коштів вна...

14.11.2017
Про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним Про визнання зарахування однорідних зустрічни...

23.12.2016
Про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності Про звернення стягнення на предмет іпотеки та...

02.09.2016
Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу Про стягнення страхового відшкодування в поря...

24.11.2016
Про витребування майна із чужого незаконного володіння Про витребування майна із чужого незаконного ...

31.07.2018
Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Про перегляд судового рішення за нововиявлени...

15.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором зберігання Про стягнення заборгованості за договором збе...

31.07.2018
Про стягнення штрафних санкцій за договором лізингу транспортних засобів Про стягнення штрафних санкцій за договором л...

15.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

18.05.2017
Про визнання недійсним дублікату Додаткового договору Про визнання недійсним дублікату Додаткового ...

07.12.2015
Про стягнення грошових коштів з Міністества оборони України Про стягнення грошових коштів з Міністества о...

17.11.2015
Про зобов'язання вчинити дії (звільнити самовільно зайняті будівлі) Про зобов'язання вчинити дії (звільнити самов...

04.07.2018
Про звільнення від відповідальності за кредитним договором (настання форс-мажорних обставин) Про звільнення від відповідальності за кредит...

19.12.2017
Про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства Про визнання недійсними рішень загальних збор...

15.01.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання експлуатаційних послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

18.07.2016
Про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування наземного транспорту Про стягнення заборгованості за договором доб...

22.06.2017
Про стягнення з відповідача 5 841,04 грн. – штрафних санкцій за невиконання рішення суду Про стягнення з відповідача 5 841,04 грн. – ш...

06.09.2016