Приєднатися

Про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря

Про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря

04.07.2018
409

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Андрієнко В. В. (головуючий), Пашкіна С. А., Власов Ю. Л.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря
Сторони: позивач (апелянт) - Державна екологічна інспекція у місті Києві; представник позивача - Особа_1; відповідач - АТ "Імперіал Тобакко Продакшн Україна"; третя особа - Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); представник третьої особи - Особа_2
Дата засідання: 03.07.2018
Результат розгляду: апеляційну скаргу залишено без задоволення (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74125552#)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 33 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ("Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони атмосферного повітря"):

Особи, винні у: 

порушенні прав громадян на безпечне для життя і здоров'я навколишнє природне середовище; 

перевищенні нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел в атмосферне повітря та нормативів гранично допустимого впливу фізичних та біологічних факторів стаціонарних джерел; 

перевищенні нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах пересувних джерел; 

викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідно до закону; 

перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 

недотриманні вимог, передбачених дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 

провадженні незаконної діяльності, що негативно впливає на погоду і клімат; 

впровадженні відкриттів, винаходів, раціоналізаторських пропозицій, нових технічних систем, речовин і матеріалів, а також закупівлі в інших державах та експлуатації технологічного устаткування, транспортних засобів та інших об'єктів, які не відповідають вимогам, встановленим законодавством про охорону атмосферного повітря; 

порушенні встановлених законодавством правил складування та утилізації промислових і побутових відходів, транспортування, зберігання і застосування пестицидів і агрохімікатів, що спричинило забруднення атмосферного повітря; 

проектуванні і будівництві об'єктів з порушенням встановлених законодавством норм та вимог до охорони атмосферного повітря; 

невиконанні розпоряджень та приписів органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони атмосферного повітря; 

ненаданні передбаченої законодавством своєчасної, повної та достовірної інформації про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, джерела забруднення, а також приховуванні або перекрученні відомостей про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, екологічну обстановку, яка склалася внаслідок забруднення атмосферного повітря; 

недотриманні норм екологічної безпеки, державних санітарних норм при проектуванні, розміщенні, будівництві та введенні в експлуатацію нових і реконструйованих підприємств, споруд та інших об'єктів, удосконаленні існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, 

- несуть відповідальність згідно з законом. 

Законами може бути встановлена відповідальність і за інші види правопорушень в галузі охорони атмосферного повітря. 

Спори з питань охорони атмосферного повітря вирішуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 34 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ("Відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря"):

Шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 33 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ("Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони атмосферного повітря"):

Особи, винні у: 

порушенні прав громадян на безпечне для життя і здоров'я навколишнє природне середовище; 

перевищенні нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел в атмосферне повітря та нормативів гранично допустимого впливу фізичних та біологічних факторів стаціонарних джерел; 

перевищенні нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах пересувних джерел; 

викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідно до закону; 

перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 

недотриманні вимог, передбачених дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 

провадженні незаконної діяльності, що негативно впливає на погоду і клімат; 

впровадженні відкриттів, винаходів, раціоналізаторських пропозицій, нових технічних систем, речовин і матеріалів, а також закупівлі в інших державах та експлуатації технологічного устаткування, транспортних засобів та інших об'єктів, які не відповідають вимогам, встановленим законодавством про охорону атмосферного повітря; 

порушенні встановлених законодавством правил складування та утилізації промислових і побутових відходів, транспортування, зберігання і застосування пестицидів і агрохімікатів, що спричинило забруднення атмосферного повітря; 

проектуванні і будівництві об'єктів з порушенням встановлених законодавством норм та вимог до охорони атмосферного повітря; 

невиконанні розпоряджень та приписів органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони атмосферного повітря; 

ненаданні передбаченої законодавством своєчасної, повної та достовірної інформації про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, джерела забруднення, а також приховуванні або перекрученні відомостей про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, екологічну обстановку, яка склалася внаслідок забруднення атмосферного повітря; 

недотриманні норм екологічної безпеки, державних санітарних норм при проектуванні, розміщенні, будівництві та введенні в експлуатацію нових і реконструйованих підприємств, споруд та інших об'єктів, удосконаленні існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, 

- несуть відповідальність згідно з законом. 

Законами може бути встановлена відповідальність і за інші види правопорушень в галузі охорони атмосферного повітря. 

Спори з питань охорони атмосферного повітря вирішуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 34 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ("Відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря"):

Шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17034/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про зобов'язання здійснити повернення грошових коштів та стягнення відсотків, суми відшкодування за невиконання грошового зобов'язання Про зобов'язання здійснити повернення грошови...

04.05.2016
Про стягнення заборгованості з Міністерства оборони України Про стягнення заборгованості з Міністерства о...

10.02.2016
Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі Розгляд клопотання про зупинення провадження ...

07.09.2016
Про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань Про стягнення коштів за неналежне виконання д...

04.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

10.05.2016
Розгляд заяви про заміну боржника та стягувача у справі правонаступниками Розгляд заяви про заміну боржника та стягувач...

10.06.2016
Про визнання недійсними торгів та визнання недійсним договору Про визнання недійсними торгів та визнання не...

05.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу Про стягнення заборгованості за договором бан...

21.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

10.11.2017
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

11.07.2018
Про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду Про стягнення заборгованості за договором буд...

04.05.2016
Про зобов'язання вчинити дії (включити вимогу до реєстру акцептованих вимог кредиторів) Про зобов'язання вчинити дії (включити вимогу...

15.05.2018
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

19.08.2016
Про скасування рішення, яким визнано правочин нікчемним Про скасування рішення, яким визнано правочин...

08.11.2016
Про визнання права власності за набувальною давністю Про визнання права власності за набувальною д...

04.05.2018
Про стягнення компенсації у зв'язку із порушенням майнових авторських прав Про стягнення компенсації у зв'язку із поруше...

27.02.2017
Про стягнення штрафу за антиконкурентні узгоджені дії Про стягнення штрафу за антиконкурентні узгод...

28.09.2017
Про визнання кредитного договору недійсним (підпис неуповноваженої особи) Про визнання кредитного договору недійсним (п...

25.01.2018
Про визнання банкрутом Про визнання банкрутом...

13.05.2016
Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Про визнання недійсним рішення загальних збор...

25.04.2016