Приєднатися

Про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря

Про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря

04.07.2018
254

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Київський апеляційний господарський суд
Суддя: Андрієнко В. В. (головуючий), Пашкіна С. А., Власов Ю. Л.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря
Сторони: позивач (апелянт) - Державна екологічна інспекція у місті Києві; представник позивача - Особа_1; відповідач - АТ "Імперіал Тобакко Продакшн Україна"; третя особа - Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); представник третьої особи - Особа_2
Дата засідання: 03.07.2018
Результат розгляду: апеляційну скаргу залишено без задоволення (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74125552#)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 33 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ("Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони атмосферного повітря"):

Особи, винні у: 

порушенні прав громадян на безпечне для життя і здоров'я навколишнє природне середовище; 

перевищенні нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел в атмосферне повітря та нормативів гранично допустимого впливу фізичних та біологічних факторів стаціонарних джерел; 

перевищенні нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах пересувних джерел; 

викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідно до закону; 

перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 

недотриманні вимог, передбачених дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 

провадженні незаконної діяльності, що негативно впливає на погоду і клімат; 

впровадженні відкриттів, винаходів, раціоналізаторських пропозицій, нових технічних систем, речовин і матеріалів, а також закупівлі в інших державах та експлуатації технологічного устаткування, транспортних засобів та інших об'єктів, які не відповідають вимогам, встановленим законодавством про охорону атмосферного повітря; 

порушенні встановлених законодавством правил складування та утилізації промислових і побутових відходів, транспортування, зберігання і застосування пестицидів і агрохімікатів, що спричинило забруднення атмосферного повітря; 

проектуванні і будівництві об'єктів з порушенням встановлених законодавством норм та вимог до охорони атмосферного повітря; 

невиконанні розпоряджень та приписів органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони атмосферного повітря; 

ненаданні передбаченої законодавством своєчасної, повної та достовірної інформації про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, джерела забруднення, а також приховуванні або перекрученні відомостей про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, екологічну обстановку, яка склалася внаслідок забруднення атмосферного повітря; 

недотриманні норм екологічної безпеки, державних санітарних норм при проектуванні, розміщенні, будівництві та введенні в експлуатацію нових і реконструйованих підприємств, споруд та інших об'єктів, удосконаленні існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, 

- несуть відповідальність згідно з законом. 

Законами може бути встановлена відповідальність і за інші види правопорушень в галузі охорони атмосферного повітря. 

Спори з питань охорони атмосферного повітря вирішуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 34 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ("Відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря"):

Шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 33 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ("Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони атмосферного повітря"):

Особи, винні у: 

порушенні прав громадян на безпечне для життя і здоров'я навколишнє природне середовище; 

перевищенні нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел в атмосферне повітря та нормативів гранично допустимого впливу фізичних та біологічних факторів стаціонарних джерел; 

перевищенні нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах пересувних джерел; 

викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідно до закону; 

перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 

недотриманні вимог, передбачених дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 

провадженні незаконної діяльності, що негативно впливає на погоду і клімат; 

впровадженні відкриттів, винаходів, раціоналізаторських пропозицій, нових технічних систем, речовин і матеріалів, а також закупівлі в інших державах та експлуатації технологічного устаткування, транспортних засобів та інших об'єктів, які не відповідають вимогам, встановленим законодавством про охорону атмосферного повітря; 

порушенні встановлених законодавством правил складування та утилізації промислових і побутових відходів, транспортування, зберігання і застосування пестицидів і агрохімікатів, що спричинило забруднення атмосферного повітря; 

проектуванні і будівництві об'єктів з порушенням встановлених законодавством норм та вимог до охорони атмосферного повітря; 

невиконанні розпоряджень та приписів органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони атмосферного повітря; 

ненаданні передбаченої законодавством своєчасної, повної та достовірної інформації про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, джерела забруднення, а також приховуванні або перекрученні відомостей про стан атмосферного повітря, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, екологічну обстановку, яка склалася внаслідок забруднення атмосферного повітря; 

недотриманні норм екологічної безпеки, державних санітарних норм при проектуванні, розміщенні, будівництві та введенні в експлуатацію нових і реконструйованих підприємств, споруд та інших об'єктів, удосконаленні існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, 

- несуть відповідальність згідно з законом. 

Законами може бути встановлена відповідальність і за інші види правопорушень в галузі охорони атмосферного повітря. 

Спори з питань охорони атмосферного повітря вирішуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 34 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ("Відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря"):

Шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17034/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Розгляд заяви про заміну боржника та стягувача у справі правонаступниками Розгляд заяви про заміну боржника та стягувач...

10.06.2016
Про стягнення заборгованості за іпотечним договором Про стягнення заборгованості за іпотечним дог...

26.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором факторингу Про стягнення заборгованості за договором фак...

08.06.2016
Про визнання договорів оренди нерухомого майна недійсними Про визнання договорів оренди нерухомого майн...

24.02.2016
Про визнання права грошової вимоги Про визнання права грошової вимоги ...

26.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

19.04.2016
Про стягнення грошових коштів з ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» Про стягнення грошових коштів з ПАТ «Страхова...

22.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії Про стягнення заборгованості за договором на ...

29.09.2016
Розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Розгляд заяви про порушення провадження у спр...

21.06.2017
Про визнання недійсним договору про надання послуг з цілодобової охорони об'єктів Про визнання недійсним договору про надання п...

05.05.2016
Про стягнення заборгованості за договорами оренди Про стягнення заборгованості за договорами ор...

08.11.2016
Про стягнення страхового відшкодування Про стягнення страхового відшкодування...

10.06.2016
Про стягнення грошових коштів з Міністества оборони України Про стягнення грошових коштів з Міністества о...

17.11.2015
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

16.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

06.05.2016
Про стягнення компенсації за публічне використання музичного твору, захищеного авторськими правами Про стягнення компенсації за публічне викорис...

05.05.2017
Про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації Про захист ділової репутації та спростування ...

20.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

22.08.2016
 Про стягнення 81 434,12 грн. Про стягнення 81 434,12 грн....

18.02.2016
 Про стягнення заборгованості у сумі 1 118 355, 71 грн. Про стягнення заборгованості у сумі 1 118 35...

25.02.2016