Приєднатися

Про визнання договору іпотеки недійсним (передача в наступну іпотеку без згоди іпотекодержателя)

Про визнання договору іпотеки недійсним (передача в наступну іпотеку без згоди іпотекодержателя)

09.07.2018
128

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду:
Суддя: Суховий В. Г. (головуючий), Міщенко І. С., Берднік І. С.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Розгляд касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі за позовом про визнання договору іпотеки недійсним (передача в наступну іпотеку без згоди іпотекодержателя) та визнання стягнення на предмет іпотеки недійсним
Сторони: Позивач (скаржник) - Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД"; представник позивача (скаржника) - Кириченко Р. Ю.; відповідач - ПАТ "ФІДОБАНК"; відповідач - ТОВ "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"; представник відповідача - Острянко Б. І.; третя особа - ПАТ "ТОМАК"; третя особа - ТОВ "Візард"
Дата засідання: 02.05.2018
Результат розгляду: Касаційну скаргу задоволено частково (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72448904)
Опис:

Найменування суду: Верховний Суд (Касаційний господарський суд)

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про іпотеку" ("Правові наслідки порушення обов’язків іпотекодавця"):

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків щодо збереження чи страхування предмета іпотеки іпотекодержатель може скористатися правами, визначеними згідно з частиною першою цієї статті, або вжити заходів для збереження чи страхування предмета іпотеки у власних інтересах та за власний кошт. Іпотекодавець зобов’язаний негайно на вимогу іпотекодержателя відшкодувати останньому всі витрати, понесені у зв’язку з вжиттям заходів щодо збереження та страхування предмета іпотеки.

Правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотекодержателя є недійсним.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Найменування суду: Верховний Суд (Касаційний господарський суд)

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про іпотеку" ("Правові наслідки порушення обов’язків іпотекодавця"):

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків щодо збереження чи страхування предмета іпотеки іпотекодержатель може скористатися правами, визначеними згідно з частиною першою цієї статті, або вжити заходів для збереження чи страхування предмета іпотеки у власних інтересах та за власний кошт. Іпотекодавець зобов’язаний негайно на вимогу іпотекодержателя відшкодувати останньому всі витрати, понесені у зв’язку з вжиттям заходів щодо збереження та страхування предмета іпотеки.

Правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотекодержателя є недійсним.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17047/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про відшкодування шкоди внаслідок залиття в розмірі 64 422,00 грн. Про відшкодування шкоди внаслідок залиття в р...

08.09.2016
Заява про скасування постанови державного виконавця та визнання його дій неправомірними Заява про скасування постанови державного вик...

17.06.2016
Про стягнення втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів Про стягнення втрат від знецінення коштів вна...

14.11.2017
Розгляд апеляційної скарги у справі про відшкодування збитків за договором транспортного експедирування Розгляд апеляційної скарги у справі про відшк...

22.12.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

13.06.2016
Про стягнення грошових коштів з ДП "Енергоринок" Про стягнення грошових коштів з ДП "Енер...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

23.12.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди та земельного податку Про стягнення заборгованості за договором оре...

13.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки товару Про стягнення заборгованості за договором пос...

28.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

11.06.2018
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

03.08.2018
Про стягнення 115 767,46 грн Про стягнення 115 767,46 грн...

11.11.2016
Про встановлення сервітуту на земельну ділянку Про встановлення сервітуту на земельну ділянк...

18.02.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

22.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

01.06.2016
Про здійснення відшкодування шкоди в порядку регресу Про здійснення відшкодування шкоди в порядку ...

19.04.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

26.09.2016
Про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 19 903,00 грн Про відшкодування шкоди в порядку регресу у р...

31.10.2016
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

20.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу Про стягнення заборгованості за договором фін...

26.04.2018