Приєднатися

Про визнання договору іпотеки недійсним (передача в наступну іпотеку без згоди іпотекодержателя)

Про визнання договору іпотеки недійсним (передача в наступну іпотеку без згоди іпотекодержателя)

09.07.2018
77

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду:
Суддя: Суховий В. Г. (головуючий), Міщенко І. С., Берднік І. С.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Розгляд касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі за позовом про визнання договору іпотеки недійсним (передача в наступну іпотеку без згоди іпотекодержателя) та визнання стягнення на предмет іпотеки недійсним
Сторони: Позивач (скаржник) - Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД"; представник позивача (скаржника) - Кириченко Р. Ю.; відповідач - ПАТ "ФІДОБАНК"; відповідач - ТОВ "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"; представник відповідача - Острянко Б. І.; третя особа - ПАТ "ТОМАК"; третя особа - ТОВ "Візард"
Дата засідання: 02.05.2018
Результат розгляду: Касаційну скаргу задоволено частково (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72448904)
Опис:

Найменування суду: Верховний Суд (Касаційний господарський суд)

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про іпотеку" ("Правові наслідки порушення обов’язків іпотекодавця"):

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків щодо збереження чи страхування предмета іпотеки іпотекодержатель може скористатися правами, визначеними згідно з частиною першою цієї статті, або вжити заходів для збереження чи страхування предмета іпотеки у власних інтересах та за власний кошт. Іпотекодавець зобов’язаний негайно на вимогу іпотекодержателя відшкодувати останньому всі витрати, понесені у зв’язку з вжиттям заходів щодо збереження та страхування предмета іпотеки.

Правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотекодержателя є недійсним.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Найменування суду: Верховний Суд (Касаційний господарський суд)

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про іпотеку" ("Правові наслідки порушення обов’язків іпотекодавця"):

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

У разі порушення іпотекодавцем обов’язків щодо збереження чи страхування предмета іпотеки іпотекодержатель може скористатися правами, визначеними згідно з частиною першою цієї статті, або вжити заходів для збереження чи страхування предмета іпотеки у власних інтересах та за власний кошт. Іпотекодавець зобов’язаний негайно на вимогу іпотекодержателя відшкодувати останньому всі витрати, понесені у зв’язку з вжиттям заходів щодо збереження та страхування предмета іпотеки.

Правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотекодержателя є недійсним.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17047/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Про визнання недійсним рішення загальних збор...

19.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

09.08.2018
Про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії Про стягнення заборгованості за договором пос...

13.06.2016
Розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Розгляд заяви про порушення провадження у спр...

13.05.2016
Про стягнення компенсації за порушення авторського та суміжного права Про стягнення компенсації за порушення авторс...

12.12.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

28.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором зберігання Про стягнення заборгованості за договором збе...

31.07.2018
Про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав Про стягнення компенсації за порушення виключ...

28.10.2016
Про визнання договору іпотеки припиненим Про визнання договору іпотеки припиненим...

08.11.2016
Про витребування майна із чужого незаконного володіння Про витребування майна із чужого незаконного ...

31.07.2018
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки Про визнання недійсним договору купівлі-прода...

08.12.2015
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

01.09.2016
Про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Про визнання недійсними рішень загальних збор...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

11.05.2016
Про визнання антиконкурентних дій незаконними та їх припинення Про визнання антиконкурентних дій незаконними...

01.11.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

14.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

05.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

13.05.2016
Про стягнення 37 393,42 грн. - вартості, спожитої електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією Про стягнення 37 393,42 грн. - вартості, спож...

06.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором про передачу майна в оренду Про стягнення заборгованості за договором про...

22.08.2016