Приєднатися

Про визнання договору купівлі - продажу недійсним (застосування психологічного тиску)

Про визнання договору купівлі - продажу недійсним (застосування психологічного тиску)

09.07.2018
416

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Турчин С. О.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Про визнання договору купівлі - продажу недійсним (застосування психологічного тиску)
Сторони: Позивач - ТОВ "Фірма "Медфармцентр"; представник позивача - Панкулич В. І.; відповідач - Компанія "ЛАЗАР ЛІМІТЕД"; представник відповідача - Демченко К. М.; відповідач - Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародна академія екології та медицини"; представник відповідача - Наїдка Л. В.; відповідач - ТОВ "Медикофармацевтичне об'єднання"; відповідач - ТОВ "ВОЛЯ ТА СИЛА НАРОДУ"
Дата засідання: 22.05.2018
Результат розгляду: Оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72703055)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 215 ЦК України ("Недійсність правочину"):

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст. 203 ЦК України ("Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину"):

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 215 ЦК України ("Недійсність правочину"):

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст. 203 ЦК України ("Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину"):

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17052/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування Про стягнення недоплаченої суми страхового ві...

09.02.2016
Про визнання недійсним договору страхування Про визнання недійсним договору страхування...

13.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару за державні кошти Про стягнення заборгованості за договором про...

13.05.2016
Про списання цінних паперів з рахунків за наслідком недійсності правочинів Про списання цінних паперів з рахунків за нас...

30.08.2017
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

12.12.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

10.05.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

05.03.2018
Про стягнення заборгованості в розмірі 116 594, 72 грн Про стягнення заборгованості в розмірі 116 59...

25.11.2016
Про визнання банкрутом ТОВ "Сінта" Про визнання банкрутом ТОВ "Сінта" ...

07.12.2015
Про визнання правочину недійсним Про визнання правочину недійсним...

28.04.2016
Про стягнення суми компенсації витрат на виплату середнього заробітку працівників, призначених на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період Про стягнення суми компенсації витрат на випл...

22.04.2016
Про стягнення 3 397 005,05 грн за договором поставки Про стягнення 3 397 005,05 грн за договором п...

03.11.2016
Про стягнення грошових коштів згідно договору про надання послуг Про стягнення грошових коштів згідно договору...

15.02.2016
Про розірвання договору оренди та виселення з нерухомого майна Про розірвання договору оренди та виселення з...

01.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

11.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

30.07.2018
Про стягнення заборгованості за договором на постачання питної води та приймання стічних вод Про стягнення заборгованості за договором на ...

31.08.2016
Про внесення змін до договору підряду (відстрочення строків оплати виконаних робіт) Про внесення змін до договору підряду (відстр...

11.01.2018
Про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ "Київенерго" з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією Про визнання незаконним та скасування рішення...

11.11.2016
Про стягнення суми страхового відшкодування Про стягнення суми страхового відшкодування...

11.11.2016