Приєднатися

Провадження у справі про банкрутство: спростування майнових дій боржника

Провадження у справі про банкрутство: спростування майнових дій боржника

10.07.2018
22

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Чеберяк П. П.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Провадження у справі про банкрутство: спростування майнових дій боржника
Сторони: Заявник - ТОВ "Карбон ЛТД"; представник заявника - Твердохлєбов Є. Г.; представник заявника - Савченко М. А.; боржник - ТОВ "Денді-Карбон"; керуючий санацією - Левицький А. О.; кредитор - ПАТ "КБ "Земельний капітал"; представник кредитора - Мала Л. М.
Дата засідання: 03.10.2016
Результат розгляду: Оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61931062#)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ("Визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника"):

1. Правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав:

боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов’язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог;

боржник виконав майнові зобов’язання раніше встановленого строку;

боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов’язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов’язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов’язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна;

боржник прийняв на себе заставні зобов’язання для забезпечення виконання грошових вимог.

2. У разі визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника на підставах, передбачених частиною першою цієї статті, кредитор зобов’язаний повернути в ліквідаційну масу майно, яке він отримав від боржника, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії.

3. Кредитор за недійсним правочином (договором) або спростованою майновою дією має право вибору: погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства або виконання зобов’язання боржником у натурі після закриття провадження у справі про банкрутство.

4. За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або конкурсного кредитора про визнання недійсним правочину (договору) або спростування майнових дій боржника господарський суд виносить ухвалу.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ("Визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника"):

1. Правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав:

боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов’язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог;

боржник виконав майнові зобов’язання раніше встановленого строку;

боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов’язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов’язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов’язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна;

боржник прийняв на себе заставні зобов’язання для забезпечення виконання грошових вимог.

2. У разі визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника на підставах, передбачених частиною першою цієї статті, кредитор зобов’язаний повернути в ліквідаційну масу майно, яке він отримав від боржника, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії.

3. Кредитор за недійсним правочином (договором) або спростованою майновою дією має право вибору: погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства або виконання зобов’язання боржником у натурі після закриття провадження у справі про банкрутство.

4. За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або конкурсного кредитора про визнання недійсним правочину (договору) або спростування майнових дій боржника господарський суд виносить ухвалу.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17056/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання укласти договір Про визнання недійсним рішення, договору та з...

22.11.2016
Про визнання кредитного договору та договору застави припиненими Про визнання кредитного договору та договору ...

05.10.2016
Про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 982,97 грн. Про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 9...

10.02.2016
Розгляд справи за позовом ГПУ до Кабміну, Фонду державного майна, DTEK Розгляд справи за позовом ГПУ до Кабміну, Фон...

07.12.2015
Про стягнення пені та штрафу за невиконання умов договором поставки товару Про стягнення пені та штрафу за невиконання у...

16.09.2016
Про визнання банкрутом ТОВ "Сінта" Про визнання банкрутом ТОВ "Сінта" ...

07.12.2015
Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш економічно вигідною) Про визнання торгів недійсними (неправомірно ...

15.12.2017
Про стягнення заборгованості за договором підряду ч. 2 Про стягнення заборгованості за договором під...

03.03.2018
Про стягнення коштів, які були виплачені як допомога по безробіттю Про стягнення коштів, які були виплачені як д...

22.11.2016
Про визнання договору купівлі-продажу недійсним Про визнання договору купівлі-продажу недійсн...

14.01.2016
Про розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення його позивачу Про розірвання договору оренди нерухомого май...

27.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії Про стягнення заборгованості за договором пос...

13.06.2016
Розгляд заяви про визнання банкрутом ТОВ “Мультисервіс” Розгляд заяви про визнання банкрутом ТОВ “Мул...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за договорами оренди Про стягнення заборгованості за договорами ор...

08.11.2016
Про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором поруки Про стягнення безпідставно отриманих коштів з...

18.08.2017
Про стягнення заборгованості по оплаті вартості поставленого товару Про стягнення заборгованості по оплаті вартос...

26.02.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

19.04.2016
Про визнання договору поставки недійсним (відсутня ціна договору) Про визнання договору поставки недійсним (від...

23.11.2017
Про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання грошового зобов'язання Про стягнення боргу, неустойки, сум за простр...

22.12.2015
Про стягнення 19 440,00 грн. Про стягнення 19 440,00 грн....

12.02.2016