Приєднатися

Про визнання пункту договору оренди недійсним (укладання договору неуповноваженою особою)

Про визнання пункту договору оренди недійсним (укладання договору неуповноваженою особою)

11.07.2018
73

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Босий В. П.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Про визнання пункту договору оренди недійсним (укладання договору неуповноваженою особою)
Сторони: Позивач - ПАТ "Мультіплекс-Холдінг"; представник позивача - Савельєва М. В.; представник позивача - Земницький Д. П.; відповідач - ПАТ "Блокбастер-Київ"; представник відповідача - Харченко О. В.; представник відповідача - Шекера С. В.; третя особа - Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу "Капітал-рекорд"; представник третьої особи - Клименко М. С.
Дата засідання: 17.08.2015
Результат розгляду: Оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46407767)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 215 ЦК України ("Недійсність правочину"):

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст. 203 ЦК України ("Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину"):

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 215 ЦК України ("Недійсність правочину"):

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст. 203 ЦК України ("Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину"):

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17063/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Розгляд заяви про включення майнових вимог до реєстру вимог кредиторів Розгляд заяви про включення майнових вимог до...

01.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

13.07.2016
Про поновлення права постійного користування Про поновлення права постійного користування...

22.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором на роботи, пов'язані з користуванням радіочастотними ресурсами Про стягнення заборгованості за договором на ...

02.09.2016
Про стягнення 5433,28 грн. Про стягнення 5433,28 грн....

10.02.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

26.09.2016
Про визнання рішення органу Антимонопольного комітету України недійсним Про визнання рішення органу Антимонопольного ...

15.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

09.01.2018
Розгляд скарги на бездіяльність ДВС та скасування постанови Розгляд скарги на бездіяльність ДВС та скасув...

07.12.2015
Про стягнення помилково перерахованих коштів за позовом АК "Харківобленерго" Про стягнення помилково перерахованих коштів ...

07.12.2015
Про визнання договору оренди недійсним (Вчинення правочину з перевищенням повноважень) Про визнання договору оренди недійсним (Вчине...

07.08.2017
Про визнання застави припиненою та зобов'язання вчинити дії Про визнання застави припиненою та зобов'язан...

03.06.2016
Про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів Про визнання недійсними електронних торгів та...

11.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

27.07.2018
Про стягнення заборгованості за договором про надання місця для розташування рекламних конструкцій Про стягнення заборгованості за договором про...

28.12.2017
Про стягнення штрафних санкцій Про стягнення штрафних санкцій...

14.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди майна комунальної власності Про стягнення заборгованості за договором оре...

06.10.2016
Про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та штрафу Про стягнення компенсації за порушення виключ...

09.11.2016
Про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним Про визнання договору купівлі-продажу нерухом...

07.09.2016
Про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності Про звернення стягнення на предмет іпотеки та...

02.09.2016