Приєднатися

Про витребування майна із чужого незаконного володіння

Про витребування майна із чужого незаконного володіння

31.07.2018
162

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Ярмак О. М.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Розгляд скарги на дії державного виконавця (відкриття виконавчого провадження)
Сторони: Позивач - ТОВ "АЛЛОНЖ"; відповідач (скаржник) - ТОВ "Аріна-К"; представник відповідача (скаржника) - Здоренко В. Є.; відповідач - ВАТ "Завод "КІНАП"
Дата засідання: 01.12.2015
Результат розгляду: У задоволенні скарги відмовлено (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54019140)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Відповідно ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК.

Відповідно до ст. 392 ЦК України ("Визнання права власності") власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 387 ЦК України ("Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння") власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Відповідно ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК.

Відповідно до ст. 392 ЦК України ("Визнання права власності") власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 387 ЦК України ("Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння") власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17130/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиційного обслуговування вантажів Про стягнення заборгованості за договором тра...

22.04.2016
Про визнання договору відступлення прав вимоги нікчемним (відчуження майна за низькою ціною) Про визнання договору відступлення прав вимог...

27.06.2018
Провадження у справі про банкрутство: припинення повноважень ліквідатора Провадження у справі про банкрутство: припине...

14.08.2017
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

02.09.2016
Про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна Про визнання права власності на об`єкти нерух...

24.11.2016
Про стягнення коштів за договором купівлі - продажу Про стягнення коштів за договором купівлі - п...

11.06.2018
Про стягнення заборгованості за договором на постачання питної води та приймання стічних вод Про стягнення заборгованості за договором на ...

31.08.2016
 Про стягнення 104  609,72 грн. за невиконання умов договору підряду на виконання проектних робіт. Про стягнення 104 609,72 грн. за невиконанн...

22.03.2016
Про стягнення заборгованості за договором оперативного лізингу Про стягнення заборгованості за договором опе...

26.02.2016
Про відшкодування збитків Про відшкодування збитків...

06.10.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

06.05.2016
Про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором транспортного експедирування Про стягнення безпідставно отриманих коштів з...

21.12.2017
Про стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн. за договором закупівлі послуг Про стягнення заборгованості в сумі 250 932,0...

16.08.2016
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

26.09.2016
Про стягнення коштів за договором про управління будинком, надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території Про стягнення коштів за договором про управлі...

08.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу Про стягнення заборгованості за договором бан...

21.09.2016
Про зобов’язання надати доступ до приміщень для проведення комісійного обстеження Про зобов’язання надати доступ до приміщень д...

18.07.2016
Про стягнення 5433,28 грн. Про стягнення 5433,28 грн....

10.02.2016
Про стягнення заборгованості за договором на володіння та користування майном територіальної  громади міста Києва Про стягнення заборгованості за договором на ...

16.12.2016
Касаційне оскарження щодо застосування наслідків нікчемності договору про відступлення прав вимоги Касаційне оскарження щодо застосування наслід...

20.01.2017