Приєднатися

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

31.07.2018
305

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Ярмак О. М.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Розгляд скарги на дії державного виконавця (відкриття виконавчого провадження)
Сторони: Позивач - ТОВ "АЛЛОНЖ"; відповідач - ТОВ "Аріна-К"; відповідач (скаржник) - ВАТ "Завод "КІНАП"; представник відповідача (скаржника) - Здоренко В. Є.
Дата засідання: 01.12.2015
Результат розгляду: У задоволенні скарги відмовлено (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54019713)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Відповідно ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК.

Відповідно до ст. 392 ЦК України ("Визнання права власності") власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 387 ЦК України ("Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння") власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”




ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Відповідно ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК.

Відповідно до ст. 392 ЦК України ("Визнання права власності") власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 387 ЦК України ("Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння") власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”



" data-url="http://open-court.org/video/67/17132/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення грошових коштів з Міністерства оборони України Про стягнення грошових коштів з Міністерства ...

17.11.2015
Про стягнення заборгованості за договором чартеру Про стягнення заборгованості за договором чар...

24.04.2018
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення Про стягнення заборгованості за договором про...

30.08.2016
Про припинення порушення прав інтелектуальної власності Про припинення порушення прав інтелектуальної...

17.11.2015
Про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію Про стягнення заборгованості за спожиту тепло...

31.07.2018
Про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу земельної ділянки Про застосування наслідків недійсності догово...

06.02.2017
Заява про визнання банкрутом ТОВ "Українська агрохімічна компанія" Заява про визнання банкрутом ТОВ "Україн...

08.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги Про стягнення заборгованості за договором про...

26.02.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

10.11.2017
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

22.07.2016
 Про стягнення 104  609,72 грн. за невиконання умов договору підряду на виконання проектних робіт. Про стягнення 104 609,72 грн. за невиконанн...

22.03.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

22.04.2016
Розгляд справи стостовно скандальної забудови на Подолі Розгляд справи стостовно скандальної забудови...

17.11.2015
Про внесення змін до договору підряду (відстрочення строків оплати виконаних робіт) Про внесення змін до договору підряду (відстр...

11.01.2018
Про визнання недійсними торгів та визнання недійсним договору Про визнання недійсними торгів та визнання не...

05.05.2016
Про визнання недійсною умови договору застави майнових прав Про визнання недійсною умови договору застави...

06.05.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

11.07.2018
Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами Розгляд заяви про перегляд рішення господарсь...

07.12.2015
Про стягнення грошових коштів за позовом ПАТ "Приватбанк" Про стягнення грошових коштів за позовом ПАТ ...

27.01.2016
Продовження розгляду справи про стягнення заборгованості у сумі 2 780 318,46 дол США та пені Продовження розгляду справи про стягнення заб...

02.03.2016