Приєднатися

Про визнання договору купівлі - продажу недійсним (здійснення розрахунків в іноземній валюті)

Про визнання договору купівлі - продажу недійсним (здійснення розрахунків в іноземній валюті)

06.08.2018
153

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Пригунова А. Б.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Про визнання договору купівлі - продажу недійсним (здійснення розрахунків в іноземній валюті)
Сторони: Позивач - ПрАТ "Креатив"; відповідач - ПАТ "ВТБ БАНК"; представник відповідача - Соколовська К. П.
Дата засідання: 23.11.2015
Результат розгляду: Оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52497713)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 215 ЦК України ("Недійсність правочину"):

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст. 203 ЦК України ("Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину"):

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 215 ЦК України ("Недійсність правочину"):

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст. 203 ЦК України ("Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину"):

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17155/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

11.05.2016
Про стягнення відшкодування за договором добровільного страхування Про стягнення відшкодування за договором добр...

18.04.2018
Про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії Про визнання права постійного користування зе...

15.02.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

26.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

11.06.2018
Про стягнення заборгованості за договором підряду ч. 2 Про стягнення заборгованості за договором під...

03.03.2018
Про стягнення переплати за договором про надання послуг Про стягнення переплати за договором про нада...

30.05.2016
Розгляд заяви про порушення справи про банкрутство Розгляд заяви про порушення справи про банкру...

07.12.2015
Розгляд справи стостовно скандальної забудови на Подолі Розгляд справи стостовно скандальної забудови...

17.11.2015
Про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки Про стягнення заборгованості шляхом звернення...

11.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

31.07.2018
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

08.12.2016
Про заборону вчинення протиправних дій Про заборону вчинення протиправних дій ...

15.04.2016
Про відшкодування шкоди внаслідок залиття в розмірі 64 422,00 грн. Про відшкодування шкоди внаслідок залиття в р...

08.09.2016
Касаційне оскарження у справі про стягнення грошових коштів за неналежне виконання договору поставки Касаційне оскарження у справі про стягнення г...

03.03.2017
Розгляд апеляційної скарги у справі про усунення перешкод у користуванні майном Розгляд апеляційної скарги у справі про усуне...

02.02.2017
Про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним Про визнання договору купівлі-продажу нерухом...

07.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

04.05.2018
Про розірвання договору підряду Про розірвання договору підряду...

11.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором про передачу майна в оренду Про стягнення заборгованості за договором про...

22.08.2016