Приєднатися

Про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

14.08.2018
189

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Блажівська О. Є.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації; розгляд клопотання про продовження строку підготовчого провадження
Сторони: Позивач - ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП"; представник позивача - Капітонов П. П.; відповідач - ТОВ "ГРЕНЛАНДІЯ"; представник відповідача - Гарагуц В. С.; третя особа - Антимонопольний комітет України
Дата засідання: 08.08.2018
Результат розгляду: Клопотання про продовження строку підготовчого провадження задоволено (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75268988)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 299 ЦК України ("Право на недоторканність ділової репутації"):

Фізична особа має право на недоторканність своєї ділової репутації та може звернутися до суду з позовом про її захист.

Відповідно до ст. 277 ЦК України ("Спростування недостовірної інформації"):

Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім'ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. Право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації щодо особи, яка померла, належить членам її сім'ї, близьким родичам та іншим заінтересованим особам.

Спростування недостовірної інформації здійснюється особою, яка поширила інформацію.

Поширювачем інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов'язків, вважається юридична особа, у якій вона працює.

Якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування.

Якщо недостовірна інформація міститься у документі, який прийняла (видала) юридична особа, цей документ має бути відкликаний.

Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено у друкованих або інших засобах масової інформації, має право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації у тому ж засобі масової інформації в порядку, встановленому законом. Якщо відповідь та спростування у тому ж засобі масової інформації є неможливими у зв'язку з його припиненням, така відповідь та спростування мають бути оприлюднені в іншому засобі масової інформації, за рахунок особи, яка поширила недостовірну інформацію. Спростування недостовірної інформації здійснюється незалежно від вини особи, яка її поширила.

Спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 299 ЦК України ("Право на недоторканність ділової репутації"):

Фізична особа має право на недоторканність своєї ділової репутації та може звернутися до суду з позовом про її захист.

Відповідно до ст. 277 ЦК України ("Спростування недостовірної інформації"):

Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім'ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. Право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації щодо особи, яка померла, належить членам її сім'ї, близьким родичам та іншим заінтересованим особам.

Спростування недостовірної інформації здійснюється особою, яка поширила інформацію.

Поширювачем інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов'язків, вважається юридична особа, у якій вона працює.

Якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування.

Якщо недостовірна інформація міститься у документі, який прийняла (видала) юридична особа, цей документ має бути відкликаний.

Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено у друкованих або інших засобах масової інформації, має право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації у тому ж засобі масової інформації в порядку, встановленому законом. Якщо відповідь та спростування у тому ж засобі масової інформації є неможливими у зв'язку з його припиненням, така відповідь та спростування мають бути оприлюднені в іншому засобі масової інформації, за рахунок особи, яка поширила недостовірну інформацію. Спростування недостовірної інформації здійснюється незалежно від вини особи, яка її поширила.

Спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17215/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна Про визнання недійсним договору купівлі-прода...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу Про стягнення заборгованості за договором фін...

26.04.2018
Розгляд заяви про порушення  провадження у справі про банкрутство Розгляд заяви про порушення провадження у сп...

20.09.2016
Про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії Про визнання права постійного користування зе...

15.02.2016
Про стягнення 37 393,42 грн. - вартості, спожитої електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією Про стягнення 37 393,42 грн. - вартості, спож...

06.09.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

02.12.2016
Розгляд касаційного провадження у справі про визнання договорів оренди нерухомого майна недійсними Розгляд касаційного провадження у справі про ...

26.07.2016
Про зобов'язання вчинити дії (передати будівельний майданчик під охорону) Про зобов'язання вчинити дії (передати будіве...

15.05.2018
Провадження у справі про банкрутство: зобов'язання надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Провадження у справі про банкрутство: зобов'я...

26.12.2017
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

10.11.2017
Про визнання договору відступлення прав вимоги нікчемним (відчуження майна за низькою ціною) Про визнання договору відступлення прав вимог...

27.06.2018
Про стягнення штрафу за порушення умов договору поставки Про стягнення штрафу за порушення умов догово...

11.10.2017
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

22.07.2016
Про стягнення заборгованості за договором страхування транспортного засобу Про стягнення заборгованості за договором стр...

21.10.2016
Заява про визнання банкрутом ТОВ "Українська агрохімічна компанія" Заява про визнання банкрутом ТОВ "Україн...

08.12.2015
Апеляційне оскарження ухвали суду про визнання недійсною постанови державного виконавця Апеляційне оскарження ухвали суду про визнанн...

07.06.2017
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

16.01.2018
Про визнання права власності на нерухоме майно Про визнання права власності на нерухоме майн...

09.07.2018
Про зобов'язання вчинити дії (включити вимогу до реєстру акцептованих вимог кредиторів) Про зобов'язання вчинити дії (включити вимогу...

04.07.2018
Про визнання договору про постачання електричної енергії недійсним (підпис неуповноваженої особи) Про визнання договору про постачання електрич...

20.12.2017