Приєднатися

Про визнання рішення обласної ради недійсним (надання у користування мисливських угідь)

Про визнання рішення обласної ради недійсним (надання у користування мисливських угідь)

20.08.2018
347

Категорія:
Господарські
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Господарський суд міста Києва
Суддя: Балац С. В.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: Про визнання рішення обласної ради недійсним (надання у користування мисливських угідь); розгляд клопотання про закриття провадження у справі
Сторони: Позивач - Міністерство оборони України; представник позивача - Рудник Ю. М.; позивач - Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне; позивач - військова частина А 4152; відповідач - Рівненська обласна Рада; представник відповідача - Навроцький Е. А.; третя особа - Рівненська гарнізонна організація товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України; третя особа - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства; представник третьої особи - Особа_1
Дата засідання: 09.08.2018
Результат розгляду: Клопотання про закриття провадження у справі відхилено; оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75134085)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 115 ЗК України ("Зони особливого режиму використання земель"):

1. Зони особливого режиму використання земель створюються навколо військових об'єктів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України, для забезпечення функціонування цих об'єктів, збереження озброєння, військової техніки та іншого військового майна, охорони державного кордону України, а також захисту населення, господарських об'єктів і довкілля від впливу аварійних ситуацій, стихійних лих і пожеж, що можуть виникнути на цих об'єктах.

2. Уздовж державного кордону України встановлюється прикордонна смуга, у межах якої діє особливий режим використання земель.

3. Розмір та правовий режим прикордонної смуги встановлюються відповідно до закону.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 115 ЗК України ("Зони особливого режиму використання земель"):

1. Зони особливого режиму використання земель створюються навколо військових об'єктів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України, для забезпечення функціонування цих об'єктів, збереження озброєння, військової техніки та іншого військового майна, охорони державного кордону України, а також захисту населення, господарських об'єктів і довкілля від впливу аварійних ситуацій, стихійних лих і пожеж, що можуть виникнути на цих об'єктах.

2. Уздовж державного кордону України встановлюється прикордонна смуга, у межах якої діє особливий режим використання земель.

3. Розмір та правовий режим прикордонної смуги встановлюються відповідно до закону.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/67/17248/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

22.04.2016
 Про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення Про визнання недійсним договору оренди нежит...

01.09.2016
Про визнання недійсним патенту на промисловий зразок Про визнання недійсним патенту на промисловий...

20.09.2016
Про стягнення заборгованості за  договором на підкріплення операційної каси Про стягнення заборгованості за договором на...

26.09.2016
Про витребування нерухомого майна Про витребування нерухомого майна...

07.11.2016
Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки Про внесення змін до договору оренди земельно...

24.11.2016
Про відновлення порушеного права Про відновлення порушеного права ...

21.10.2016
Про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання укласти договір Про визнання недійсним рішення, договору та з...

22.11.2016
Про стягнення грошових коштів Про стягнення грошових коштів ...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

18.05.2017
Касаційне оскарження щодо застосування наслідків нікчемності договору про відступлення прав вимоги Касаційне оскарження щодо застосування наслід...

31.01.2017
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

04.05.2016
Про повернення земельних ділянок за позовом Київської міської ради Про повернення земельних ділянок за позовом К...

07.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором оренди техніки; про визнання недійсним пункту договору оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

22.07.2016
Про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав Про стягнення компенсації за порушення майнов...

21.11.2017
 Про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки Про стягнення заборгованості та штрафних сан...

05.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

17.06.2016
Про зобов'язання повернути товар за договором відповідального зберігання Про зобов'язання повернути товар за договором...

29.08.2016
Про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги на депозитному рахунку Про визнання недійсним договору передачі (від...

03.08.2016
Про застосування наслідків нікчемності правочинів Про застосування наслідків нікчемності правоч...

18.11.2016