Приєднатися

Адвокат потерпілого у справі про вбивство Гонгадзе відмовилась від апеляційної скарги

Адвокат потерпілого у справі про вбивство Гонгадзе відмовилась від апеляційної скарги

08.12.2015
1903

Категорія:
Кримінальні
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Гладій С.В., Ященко М.А., Худик М.П.
Судочинство: Кримінальне
Предмет розгляду: Розгляд кримінальної справи за апеляційними скаргами захисника Демиденка Г.О. та потерпілого Подольського О.І. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2013 р. щодо Пукача О.П., засудженого за ч.3 ст. 166, п.п. "в", "і" ст. 93 КК України 1960 року, ч.2 ст. 365, ч.3 ст. 364 КК України.
Сторони: Прокурори - Троян О.Л., Ярмоленко С.В., Здрак С.В., засуджений - Пукач О.П., захисник - Демиденко Г.О., потерпілий - Подольський О.І., представники потерпілих - Єльяшкевич О.С., Лисак О.М., Мірошник О.М., Купрій В.М., Теличенко В.В.
Дата засідання: 04.06.2015
Результат розгляду: Адвокат Теличенко В.В. відкликала свою апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції. Суд задовольнив заявлене клопотання потерпілого Подольського О.І. про направлення Генеральному прокурору України долучених захисником заяв про здійснення тиску на нього та його підзахисного службовими особами Генеральної прокуратури України та щодо неправомірної поведінки судді Мельника А.В. Розгляд справи буде продовжено 8 червня 2015 р.
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/47/9240/">
Коментарі (1)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти
0
Наталья Александрова
"Шановний пан суддя Гладій Степан...Бездушний, не справедливий кар"єрист.Скільки людських, невинних душ ти за грати відправив назавжди, не розібравшись , не дослідивши, не вникнувши в суть справ....За які такі заслуги і при чиїй допомозі ти проліз з області в апеляційний суд Києва? Мало тебе бог наказує за твої діяння, ти мав би уже бути поруч з тими кого живими похоронив...

Подібне відео

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу про арешт майна Розгляд апеляційної скарги на ухвалу про ареш...

24.10.2016
Розгляд скарги на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури міста Києва Розгляд скарги на бездіяльність уповноважених...

27.04.2017
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню особи у створенні та утриманні місць розпусти Розгляд кримінального провадження по обвинува...

29.03.2017
Про продовження строку тримання під вартою - 1 Про продовження строку тримання під вартою - ...

10.01.2019
Продовження розгляду кримінального провадження по обвинуваченню Попова О.П. Продовження розгляду кримінального провадженн...

16.03.2017
Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Про застосування запобіжного заходу у вигляді...

10.10.2018
Розгляд скарги на бездіяльність Генеральної прокуратури України Розгляд скарги на бездіяльність Генеральної п...

11.05.2017
Допит свідка у справі по обвинуваченню Коцаби Р.П. Допит свідка у справі по обвинуваченню Коцаби...

28.12.2015
Обвинувачення у вимаганні чужого майна Обвинувачення у вимаганні чужого майна...

30.03.2018
Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ч. 2 Про застосування запобіжного заходу у вигляді...

11.12.2017
Обвинувачення у вчиненні крадіжки Обвинувачення у вчиненні крадіжки...

13.03.2018
Про обвинувачення у підробленні документів Про обвинувачення у підробленні документів...

03.08.2017
Про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного Про продовження строку дії обов'язків, поклад...

28.12.2018
Про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного Толстошеєва С.А. Про зміну запобіжного заходу відносно підозрю...

11.02.2016
Розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу Ємельянову А.С. Розгляд клопотання про зміну запобіжного захо...

21.11.2016
Про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту Про продовження строку запобіжного заходу у в...

28.12.2018
Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту Про застосування запобіжного заходу у вигляді...

26.12.2018
Про зобов'язання внести відомості до ЄРДР Про зобов'язання внести відомості до ЄРДР...

22.05.2018
Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту Про застосування запобіжного заходу у вигляді...

21.09.2018
Розгляд клопотань прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту Розгляд клопотань прокурора про продовження з...

16.03.2016