Приєднатися

Про притягнення до відповідальності за порушення вимог фінансового контролю

Про притягнення до відповідальності за порушення вимог фінансового контролю

01.02.2019
49

Категорія:
КУпАП
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Солом'янський районний суд міста Києва
Суддя: АГАФОНОВ С.А.
Судочинство: : ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Предмет розгляду: ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Сторони: ПРОКУРОР - ОСОБА_1; ОСОБА, ЯКА ПРИТЯГАЄТЬСЯ ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ - ЗАГРЕБЕЛЬСЬКА А.Б.; ЗАХИСНИК - ОСОБА_2
Дата засідання: 17.01.2019
Результат розгляду: ОГОЛОШЕНО ПЕРЕРВУ
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ:

Відповідно до ст. 172-6 КУпАП ("Порушення вимог фінансового контролю"):

Несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, -

тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані -

тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією доходу чи винагороди та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік.

Подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, -

тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка. Суб’єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов’язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідальність за цією статтею за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно майна або іншого об’єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 100 до 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та за генеральної підтримки юридичної компанії Lions Litigate. Проект об`єднує юристів та експертів з судової реформи, які здійснюють відео фіксацію судових засідань у цивільних, кримінальних, адміністративних, господарських справах, оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" і веб - сайті Проекту, надають фахову юридичну допомогу. На реалізацію мети Проекту засновано Комітет Етики Правосуддя. Запрошуємо ознайомитися з метою Проекту "Відкритий Суд" за посиланням. Всі права належать ГО “Відкрита Україна”. Відео та інші матеріали не можуть бути використані без згоди ГО “Відкрита Україна”.

_____________________________________________________________________

NGO Open Ukraine has been set up in 2015 with the objective of ensuring openness, publicity, accountability of government authorities. Particularly, NGO focuses its activities on promotion of accountability and transparency of the judiciary, strengthening the rule of law, involvement of the community and legal professionals in the process of reforming the judiciary in Ukraine.

Starting from 2015 NGO has launched unique and unprecedented for the world countries initiative called Open Court Project (OCP), whose hallmark is video recording of court trials, uploading videos to webpage open-court.org and YouTube to be watched by millions of people.

Project focuses on promotion of high standards of justice and fostering respect for the judiciary using instruments of transparency and implementing the concept of crucial role of outstanding business reputation of a judge, prosecutor, and advocate.

The short - term goal of OCP is creation of an effective system of safeguards against corruption and injustice in courts, which strengthens legislative guaranties on fair and impartial trial. Online video archive of court trials and video dossier of legal professional’s activities (judge, prosecutor, advocate) shall be at the core of this system.

The long - term goal of OCP is establishment of credible judiciary system in Ukraine.

In achieving this ultimate goal, OCP focuses on the following objectives:

  • OBJECTIVE 1. Accountability and transparency of the judiciary to citizens are increased.

  • OBJECTIVE 2. Corruption risks in courts are minimised.

  • OBJECTIVE 3. High standards of justice are well-established and observed by judges, prosecutors, advocates and parties to a case.

  • OBJECTIVE 4. Maintaining the integrity and outstanding business reputation has become the primordial and essential issue for legal professionals and community.

  • OBJECTIVE 5. Leadership capacity of members of legal profession is strengthened.

  • OBJECTIVE 6. The application of the principle of supremacy of the law by courts has become systematic and systemic.

  • OBJECTIVE 7. The use of precedent and legal doctrine in judgements are enhanced.

  • OBJECTIVE 8. The independence of the judiciary is strengthened and supported by society. 

Несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, -

тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані -

тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією доходу чи винагороди та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік.

Подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, -

тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка. Суб’єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов’язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідальність за цією статтею за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно майна або іншого об’єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 100 до 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та за генеральної підтримки юридичної компанії Lions Litigate. Проект об`єднує юристів та експертів з судової реформи, які здійснюють відео фіксацію судових засідань у цивільних, кримінальних, адміністративних, господарських справах, оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" і веб - сайті Проекту, надають фахову юридичну допомогу. На реалізацію мети Проекту засновано Комітет Етики Правосуддя. Запрошуємо ознайомитися з метою Проекту "Відкритий Суд" за посиланням. Всі права належать ГО “Відкрита Україна”. Відео та інші матеріали не можуть бути використані без згоди ГО “Відкрита Україна”.

_____________________________________________________________________

NGO Open Ukraine has been set up in 2015 with the objective of ensuring openness, publicity, accountability of government authorities. Particularly, NGO focuses its activities on promotion of accountability and transparency of the judiciary, strengthening the rule of law, involvement of the community and legal professionals in the process of reforming the judiciary in Ukraine.

Starting from 2015 NGO has launched unique and unprecedented for the world countries initiative called Open Court Project (OCP), whose hallmark is video recording of court trials, uploading videos to webpage open-court.org and YouTube to be watched by millions of people.

Project focuses on promotion of high standards of justice and fostering respect for the judiciary using instruments of transparency and implementing the concept of crucial role of outstanding business reputation of a judge, prosecutor, and advocate.

The short - term goal of OCP is creation of an effective system of safeguards against corruption and injustice in courts, which strengthens legislative guaranties on fair and impartial trial. Online video archive of court trials and video dossier of legal professional’s activities (judge, prosecutor, advocate) shall be at the core of this system.

The long - term goal of OCP is establishment of credible judiciary system in Ukraine.

In achieving this ultimate goal, OCP focuses on the following objectives:

  • OBJECTIVE 1. Accountability and transparency of the judiciary to citizens are increased.

  • OBJECTIVE 2. Corruption risks in courts are minimised.

  • OBJECTIVE 3. High standards of justice are well-established and observed by judges, prosecutors, advocates and parties to a case.

  • OBJECTIVE 4. Maintaining the integrity and outstanding business reputation has become the primordial and essential issue for legal professionals and community.

  • OBJECTIVE 5. Leadership capacity of members of legal profession is strengthened.

  • OBJECTIVE 6. The application of the principle of supremacy of the law by courts has become systematic and systemic.

  • OBJECTIVE 7. The use of precedent and legal doctrine in judgements are enhanced.

  • OBJECTIVE 8. The independence of the judiciary is strengthened and supported by society. 
" data-url="http://open-court.org/video/87/17652/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Притягнення до відповідальності за вчинення домашнього насильства Притягнення до відповідальності за вчинення д...

10.09.2018
Про порушення правил дорожнього руху (недотримання безпечної дистанції руху) Про порушення правил дорожнього руху (недотри...

25.09.2018
Про притягнення особи до відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння Про притягнення особи до відповідальності за ...

22.06.2017
Про порушення правил дорожнього руху (недотримання безпечної дистанції руху) Про порушення правил дорожнього руху (недотри...

25.09.2018
Про порушення правил дорожнього руху (недотримання безпечного інтервалу руху) Про порушення правил дорожнього руху (недотри...

21.05.2018
Про порушення правил дорожнього руху (не надано переваги в русі) Про порушення правил дорожнього руху (не нада...

26.07.2018
Про порушення правил дорожнього руху Про порушення правил дорожнього руху...

18.10.2016
Про порушення правил дорожнього руху (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння) Про порушення правил дорожнього руху (керуван...

18.05.2018
Про порушення правил дорожнього руху (вимоги стоянки) Про порушення правил дорожнього руху (вимоги ...

27.07.2017
Притягнення до відповідальності за порушення митних правил (недекларування товарів) Притягнення до відповідальності за порушення ...

09.08.2018
Про порушення правил дорожнього руху (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння) Про порушення правил дорожнього руху (керуван...

19.09.2018
Притягнення до відповідальності за порушення митних правил (недекларування товарів) Притягнення до відповідальності за порушення ...

28.08.2018
Про порушення правил дорожнього руху (скоєно наїзд на припаркований автомобіль) Про порушення правил дорожнього руху (скоєно ...

24.09.2018
Про порушення правил дорожнього руху (не пред'явлення для перевірки посвідчення водія) Про порушення правил дорожнього руху (не пред...

24.07.2017
Про порушення правил дорожнього руху (обгін на перехресті) Про порушення правил дорожнього руху (обгін н...

13.03.2018
Про порушення правил дорожнього руху (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння) Про порушення правил дорожнього руху (керуван...

27.07.2018
Про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП Про притягнення особи до адміністративної від...

17.11.2015
Притягнення до відповідальності за порушення правил дорожнього руху (наїзд на відкритий люк) Притягнення до відповідальності за порушення ...

06.12.2017
Про порушення правил дорожнього руху (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння) Про порушення правил дорожнього руху (керуван...

23.05.2018
Про порушення правил дорожнього руху згідно ст. 122 КУпАП України (порушення вимог дорожніх знаків) Про порушення правил дорожнього руху згідно с...

17.07.2017