Видео

Встановлення факту законності проведення поліцією Нью-Йорка обшуків особистих речей жителів міста

17.02.2016

Категорія:
Іноземні
Суд (область):
Найменування суду:
Суддя: Ньюман, Штрауб, Браянт
Судочинство:
Предмет розгляду: Встановлення факту законності проведення поліцією обшуків особистих речей людей у метрополітені
Сторони: Позивачі (апелянти) - Б.Маквейд, А.Шоненбаум, Д.Герінг, П. Банержі, Н. Мерфі, відповідачі - Р. Келлі (Комісар Департаменту поліції Нью-Йорка), Нью-Йорк
Дата засідання: 01.05.2006
Результат розгляду: Суд визнав законними проведення обшуків особистих речей у метрополітені, оскільки вони, незважаючи на втручання у приватне життя особи, є важливими заходами для запобігання терористичних атак
Опис:

Суд: Апеляційний суд другого округу США

Brendan MacWade v. Raymond Kelly - U.S. Court of Appeals - 192297-1-DVD - 2006-05-01 - U.S. Court of Appeals, Ninth Circuit. The court heard oral arguments in Brendan MacWade v. Raymond Kelly. The outcome of the case would determine if New York City police could randomly search subway riders' bags or if such searches violated the Fourth Amendment constitutional right against unreasonable search and seizure. The New York City police department began random searches of subway passengers' bags in July, 2005, after deadly terrorist bombings in London's subway system. Judge Charles Brieant is not a member of the Second Circuit Court of Appeals. He served on the Court as a designation (assigned) for the day

Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=at_WN3EBQ1E
Оригінальна назва: "Brendan MacWade v. Raymond Kelly"
Дата опублікування на YOUTUBE: 07.04.2011
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”



Суд: Апеляційний суд другого округу США

Brendan MacWade v. Raymond Kelly - U.S. Court of Appeals - 192297-1-DVD - 2006-05-01 - U.S. Court of Appeals, Ninth Circuit. The court heard oral arguments in Brendan MacWade v. Raymond Kelly. The outcome of the case would determine if New York City police could randomly search subway riders' bags or if such searches violated the Fourth Amendment constitutional right against unreasonable search and seizure. The New York City police department began random searches of subway passengers' bags in July, 2005, after deadly terrorist bombings in London's subway system. Judge Charles Brieant is not a member of the Second Circuit Court of Appeals. He served on the Court as a designation (assigned) for the day

Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=at_WN3EBQ1E
Оригінальна назва: "Brendan MacWade v. Raymond Kelly"
Дата опублікування на YOUTUBE: 07.04.2011
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


" data-url="http://open-court.org/video/97/10054/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти