Приєднатися

Заява про надання доступу до матеріалів у зв'язку із журналістським розслідуванням подій 11 вересня 2001 р.

Заява про надання доступу до матеріалів у зв'язку із журналістським розслідуванням подій 11 вересня 2001 р.

17.02.2016
1026

Категорія:
Іноземні
Суд (область):
Найменування суду:
Суддя: Д.Кай, А.Розенблат, Д.Сміт, Р.Сміт, В.Графео, С.Ф.Рід
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду: Розгляд заяви про надання доступу до матеріалів радіозв'язку Департаменту пожежної безпеки Нью-Йорка під час терористичних актів 11 вересня 2001 року відповідно до Закону про свободу інформації. Відповідач заперечував, оскільки дані записи не були публічними і використовувались у розслідуванні
Сторони: Позивач - Газета "Нью-Йорк Таймс", представники позивача - Девід МакКроу, Норман Сігл, відповідач - Департамент пожежної безпеки Нью-Йорка, представник відповідача - Джон Хогрогіан
Дата засідання: 02.09.2005
Результат розгляду: Суд задовольнив заяву і зобов'язав Департамент пожежної безпеки Нью-Йорка надати заявнику витребувані матеріали
Опис:

Суд: Апеляційний суд Нью-Йорка

New York Court of Appeals
2/09/2005, C-SPAN Product ID: 185516-1
From C-SPAN's Description:

The New York Court of Appeals heard oral argument in the matter of The New York Times Company v. City of New York Fire Department.

The New York Times filed a state Freedom of Information Law request in January 2002 to receive access to transcripts of radio calls, 911 calls, and 500 FDNY oral histories regarding the September 11th attacks. The FDNY denied the request, saying these materials are not public record - and in addition that they will be used in the investigation and prosecution of accused September 11 hijacker Zacarias Moussaoui. The New York Times, supported by nine September 11 family members, appealed the denial and won a split decision. They are appealing to the state high court in an attempt to have all three categories of material made public.

Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=DvGjii8ismo
Оригінальна назва: "The New York Times Co. v. City of New York Fire Dept. (2005) "
Дата опублікування на YOUTUBE: 22.01.2008
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Суд: Апеляційний суд Нью-Йорка

New York Court of Appeals
2/09/2005, C-SPAN Product ID: 185516-1
From C-SPAN's Description:

The New York Court of Appeals heard oral argument in the matter of The New York Times Company v. City of New York Fire Department.

The New York Times filed a state Freedom of Information Law request in January 2002 to receive access to transcripts of radio calls, 911 calls, and 500 FDNY oral histories regarding the September 11th attacks. The FDNY denied the request, saying these materials are not public record - and in addition that they will be used in the investigation and prosecution of accused September 11 hijacker Zacarias Moussaoui. The New York Times, supported by nine September 11 family members, appealed the denial and won a split decision. They are appealing to the state high court in an attempt to have all three categories of material made public.

Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=DvGjii8ismo
Оригінальна назва: "The New York Times Co. v. City of New York Fire Dept. (2005) "
Дата опублікування на YOUTUBE: 22.01.2008
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/97/10056/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Справа по обвинуваченню особи у зберіганні наркотичних засобів з метою збуту Справа по обвинуваченню особи у зберіганні на...

25.02.2016
Оскарження рішення суду, яким особу було засуджено до смертної кари Оскарження рішення суду, яким особу було засу...

16.02.2016
Справа "Штат Арізона проти США" Справа "Штат Арізона проти США"...

15.02.2016
Розгляд справи про незаконне звільнення у Федеральному окружному суді Східного округу Пенсильванії Розгляд справи про незаконне звільнення у Фед...

12.02.2016
 Розгляд заяви про продовження строку дії судового наказу Розгляд заяви про продовження строку дії суд...

29.02.2016
В Росії за Покемона судять блогера В Росії за Покемона судять блогера...

17.05.2017
Розгляд справи "Перрі проти Шварценеггера" в Апеляційному суді дев'ятого округу США Розгляд справи "Перрі проти Шварценеггер...

12.02.2016
Справа по обвинуваченню екс-президента та міністра Кот-д'Івуару Справа по обвинуваченню екс-президента та мін...

29.02.2016
Розгляд справи за позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі Розгляд справи за позовом про стягнення забор...

22.02.2016
Про захист авторських прав та відшкодування матеріальної шкоди Про захист авторських прав та відшкодування м...

29.02.2016
Оскарження постанови Наглядової ради округу Аламеда про заборону володіння вогнепальною зброєю Оскарження постанови Наглядової ради округу А...

18.02.2016
Оскарження заборони торгівлі на автомобільних шляхах Оскарження заборони торгівлі на автомобільних...

24.02.2016
Справа про визнання незаконним обмеження виборчих прав засуджених та осіб, які відбули покарання Справа про визнання незаконним обмеження вибо...

17.02.2016
Визнання незаконним утримання особи без доступу до належного медичного обслуговування Визнання незаконним утримання особи без досту...

19.02.2016
Суд над кращим футболістом світу Мессі Суд над кращим футболістом світу Мессі...

03.06.2016
Конституційний суд РФ перевірив на конституційність окремі положення законів про вибори в РФ Конституційний суд РФ перевірив на конституці...

10.02.2016
Олімпійського чемпіона визнали винним у вчиненні умисного вбивства Олімпійського чемпіона визнали винним у вчине...

22.02.2016
Слухання справи "Східний Тімор проти Австралії" у Міжнародному Суді ООН Слухання справи "Східний Тімор проти Авс...

10.02.2016
Слухання справи «Луценко проти України» у Європейському суді з прав людини Слухання справи «Луценко проти України» у Євр...

09.02.2016
Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сторони обвинувачення Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сто...

04.03.2016