Приєднатися

Справа за позовом про відшкодування шкоди

Справа за позовом про відшкодування шкоди

18.02.2016
1221

Категорія:
Іноземні
Суд (область):
Найменування суду:
Суддя: В. Кенбі, А.Ташима, К.Каллахан
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду: Розгляд справи за позовом про відшкодування шкоди. Представники округу стверджували, що вони зазнали величезних збитків через витрати на охорону здоров'я та безпеку нелегальних емігрантів, які були прийняті на роботу у корпорацію "Сингента" з порушеннями закону
Сторони: Позивач (апелянт)- Округ Каньйон (штат Айдахо), представник позивача - Г.Фостер, відповідач - корпорація "Сингента", представник відповідача - М.Ятес
Дата засідання: 06.08.2007
Результат розгляду: Суд відмовив у задоволенні вимог апелянта, оскільки останній не навів доказів нанесення йому шкоди
Опис:

Суд: Апеляційний суд дев'ятого округу США

Canyon County, Idaho v. Sygenta Seeds Oral Argument - U.S. Court of Appeals - 200327-1-DVD - 2007-08-06 - The Ninth Circuit of the U.S. Court of Appeals heard oral arguments in Canyon County, Idaho v. Sygenta Seeds. Canyon County, Idaho, appealed the district court's dismissal in favor of Sygenta Seeds, Inc. Canyon County officials allege that the county suffered as a result of the defendants' employment of large numbers of illegal immigrants. The county seeks reimbursement for millions of dollars in health care and criminal justice services it alleges it has spent on the illegal immigrants employed by the defendants in violation of federal law. Filmed by C-SPAN. Non-commercial use only.

Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=MxG6ZVRr-dY
Оригінальна назва: "Canyon County, Idaho v. Sygenta Seeds Oral Argument"
Дата опублікування на YOUTUBE: 07.04.2011
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Суд: Апеляційний суд дев'ятого округу США

Canyon County, Idaho v. Sygenta Seeds Oral Argument - U.S. Court of Appeals - 200327-1-DVD - 2007-08-06 - The Ninth Circuit of the U.S. Court of Appeals heard oral arguments in Canyon County, Idaho v. Sygenta Seeds. Canyon County, Idaho, appealed the district court's dismissal in favor of Sygenta Seeds, Inc. Canyon County officials allege that the county suffered as a result of the defendants' employment of large numbers of illegal immigrants. The county seeks reimbursement for millions of dollars in health care and criminal justice services it alleges it has spent on the illegal immigrants employed by the defendants in violation of federal law. Filmed by C-SPAN. Non-commercial use only.

Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=MxG6ZVRr-dY
Оригінальна назва: "Canyon County, Idaho v. Sygenta Seeds Oral Argument"
Дата опублікування на YOUTUBE: 07.04.2011
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/97/10067/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

 Розгляд заяви про продовження строку дії судового наказу Розгляд заяви про продовження строку дії суд...

29.02.2016
Справа по обвинуваченню особи у зберіганні наркотичних засобів з метою збуту Справа по обвинуваченню особи у зберіганні на...

25.02.2016
Справа "Штат Арізона проти США" Справа "Штат Арізона проти США"...

15.02.2016
Оскарження наказу Служби імміграції та натуралізації США про позбавлення громадянства Оскарження наказу Служби імміграції та натура...

22.02.2016
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню Півторака Д.О. Розгляд кримінального провадження по обвинува...

04.03.2016
Конституційний суд Іспанії визнав незаконною резолюцію про незалежність Каталонії Конституційний суд Іспанії визнав незаконною ...

17.11.2015
В Росії за Покемона судять блогера В Росії за Покемона судять блогера...

17.05.2017
Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сторони захисту Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сто...

04.03.2016
Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сторони обвинувачення Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сто...

04.03.2016
Справа по обвинуваченню особи у незаконному носінні зброї та направленні її на іншу особу Справа по обвинуваченню особи у незаконному н...

29.02.2016
Розгляд справи за позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі Розгляд справи за позовом про стягнення забор...

22.02.2016
Визнання незаконним зберігання та використання зразків ДНК новонароджених без згоди батьків Визнання незаконним зберігання та використанн...

18.02.2016
Про захист авторських прав та відшкодування матеріальної шкоди Про захист авторських прав та відшкодування м...

29.02.2016
Слухання справи «Луценко проти України» у Європейському суді з прав людини Слухання справи «Луценко проти України» у Євр...

09.02.2016
Розгляд справи про незаконне звільнення у Федеральному окружному суді Східного округу Пенсильванії Розгляд справи про незаконне звільнення у Фед...

12.02.2016
Слухання справи «Куріч та інші проти Словенії» у Європейському суді з прав людини Слухання справи «Куріч та інші проти Словенії...

09.02.2016
Оскарження постанови Наглядової ради округу Аламеда про заборону володіння вогнепальною зброєю Оскарження постанови Наглядової ради округу А...

18.02.2016
Розгляд справи "Перрі проти Шварценеггера" в Апеляційному суді дев'ятого округу США Розгляд справи "Перрі проти Шварценеггер...

12.02.2016
Промова О.Сенцова у Північно-Кавказькому окружному військовому суді Промова О.Сенцова у Північно-Кавказькому окру...

17.11.2015
Справа по обвинуваченню 17-річного підлітка у замаху на вбивство та збeріганні вибухівки Справа по обвинуваченню 17-річного підлітка у...

24.02.2016