Приєднатися

Конституційний суд РФ перевірив на конституційність окремі положення законів про вибори в РФ

Конституційний суд РФ перевірив на конституційність окремі положення законів про вибори в РФ

10.02.2016
459

Категорія:
Іноземні
Суд (область):
Найменування суду:
Суддя: Зорькін В.Д., Арановский К.В., Бойцов А.И., Бондар Н.С., Гаджиєв Г.А., Данілов Ю.М., Жаркова Л.М., Жилін Г.А., Казанцев С.М., Клеандров М.І., Князєв С.Д., Кокотов А.Н., Красавчікова Л.О., Маврін С.П., Мельников Н.В., Рудкін Ю.Д., Селезньов Н.В., Хохрякова О.С., Ярославцев В.Г.
Судочинство: Конституційне
Предмет розгляду: Суд перевірив на конституційність окремі положення законів, що визначають основні засади проведення виборів в РФ
Сторони: Заявники - Уповноважений з прав людини в РФ - Васильєва Н.В., громадяни - Болтушенко І.І., Гурман Ю.А.
Дата засідання: 09.06.2011
Результат розгляду: Суд визнав такими, що суперечать нормам Конституції РФ, окремі положення ч.3 ст. 23 Федерального закону «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації», ч. 2, 3 ст. 9 Закону Челябінської області «Про муніципальні вибори в Челябінській області». Судові рішення, прийняті на основі положень, які суперечать нормам Конституції РФ за позовами заявників Болтушенко та Гурмана, підлягають перегляду у встановленому законом порядку
Опис:

Суд: Конституційний суд РФ

9 июня 2011 года состоялось слушание дела о проверке конституционности законоположений, допускающих применение исключительно пропорциональной системы на муниципальных выборах

9 июня 2011 года Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности законоположений, допускающих применение исключительно пропорциональной системы на муниципальных выборах.
Поводом к слушанию дела явились жалобы граждан Гурмана Юрия Альбертовича, Болтушенко Ивана Ивановича, а также Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина Владимира Петровича.
Проверке на конституционность подлежат положения части 3 статьи 23 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункта 3.1 статьи 32 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпункта «б» пункта 31 статьи 9 и пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации», частей 2 и 3 статьи 9, статьей 21.1 Закона Челябинской области «О муниципальных выборах в Челябинской области», пункта 4 статьи 1 Закона Челябинской области «О внесении изменений в Закон Челябинской области «О муниципальных выборах в Челябинской области» и Закон Челябинской области «Об избирательных комиссиях в Челябинской области».


Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=FDGvkEflQh8
Оригінальна назва: "Заседание Конституционного Суда РФ 9 июня 2011 года"
Дата опублікування на YOUTUBE: 09.06.2011
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Суд: Конституційний суд РФ

9 июня 2011 года состоялось слушание дела о проверке конституционности законоположений, допускающих применение исключительно пропорциональной системы на муниципальных выборах

9 июня 2011 года Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности законоположений, допускающих применение исключительно пропорциональной системы на муниципальных выборах.
Поводом к слушанию дела явились жалобы граждан Гурмана Юрия Альбертовича, Болтушенко Ивана Ивановича, а также Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина Владимира Петровича.
Проверке на конституционность подлежат положения части 3 статьи 23 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункта 3.1 статьи 32 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпункта «б» пункта 31 статьи 9 и пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации», частей 2 и 3 статьи 9, статьей 21.1 Закона Челябинской области «О муниципальных выборах в Челябинской области», пункта 4 статьи 1 Закона Челябинской области «О внесении изменений в Закон Челябинской области «О муниципальных выборах в Челябинской области» и Закон Челябинской области «Об избирательных комиссиях в Челябинской области».


Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=FDGvkEflQh8
Оригінальна назва: "Заседание Конституционного Суда РФ 9 июня 2011 года"
Дата опублікування на YOUTUBE: 09.06.2011
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/97/9995/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Оскарження заборони торгівлі на автомобільних шляхах Оскарження заборони торгівлі на автомобільних...

24.02.2016
Слухання справи «Куріч та інші проти Словенії» у Європейському суді з прав людини Слухання справи «Куріч та інші проти Словенії...

09.02.2016
Про заборону вирубки лісів та будівництва на території національного заповідника Про заборону вирубки лісів та будівництва на ...

25.02.2016
Справа про витребування майна із чужого незаконного володіння Справа про витребування майна із чужого незак...

29.02.2016
Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сторони захисту Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сто...

04.03.2016
Заява про надання доступу до матеріалів у зв'язку із журналістським розслідуванням подій 11 вересня 2001 р. Заява про надання доступу до матеріалів у зв'...

17.02.2016
Слухання справи «Луценко проти України» у Європейському суді з прав людини Слухання справи «Луценко проти України» у Євр...

09.02.2016
Про захист авторських прав та відшкодування матеріальної шкоди Про захист авторських прав та відшкодування м...

29.02.2016
Оскарження заборони виплати коштів спортсменам-аматорам за використання їх імен та зображень Оскарження заборони виплати коштів спортсмена...

29.02.2016
Як розглядають справи у судах США Як розглядають справи у судах США...

01.06.2017
Розгляд справи "Перрі проти Шварценеггера" в Апеляційному суді дев'ятого округу США Розгляд справи "Перрі проти Шварценеггер...

12.02.2016
Визнання незаконним утримання особи без доступу до належного медичного обслуговування Визнання незаконним утримання особи без досту...

19.02.2016
Земельний суд Відня відмовив у екстрадиції Фірташа до США Земельний суд Відня відмовив у екстрадиції Фі...

17.11.2015
Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сторони обвинувачення Судові дебати у справі Н.Савченко. Виступ сто...

04.03.2016
Справа по обвинуваченню Конрада Мюррея у вбивстві Майкла Джексона Справа по обвинуваченню Конрада Мюррея у вбив...

29.02.2016
Справа "Штат Арізона проти США" Справа "Штат Арізона проти США"...

15.02.2016
Оскарження дій екіпажу літака внаслідок примусової висадки пасажира-афроамериканця Оскарження дій екіпажу літака внаслідок приму...

19.02.2016
Справа за позовом про відшкодування шкоди Справа за позовом про відшкодування шкоди...

18.02.2016
В Росії за Покемона судять блогера В Росії за Покемона судять блогера...

17.05.2017
Олімпійського чемпіона визнали винним у вчиненні умисного вбивства Олімпійського чемпіона визнали винним у вчине...

22.02.2016