Приєднатися

Розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого Богомола А. В. за ч. 3 ст. 407 КК України

Розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого Богомола А. В. за ч. 3 ст. 407 КК України

10.03.2016
1193

Категорія:
Інтернет
Суд (область): ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Мукачівський міськрайоний суд Закарпатської області
Суддя: Камінський С. Е.
Судочинство: Кримінальне
Предмет розгляду: Кримінальне провадження по обвинуваченню Богомола А. В. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 407 КК України
Сторони: Прокурор: Крижиновський, Обвинувачений: Богомол А. В. Зихисник: Калапа
Дата засідання: 28.10.2015
Результат розгляду: Судове засідання відкладено на 9 листопада
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано під час проведення конкурсу "Репортер Відкритого Суду" та перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано під час проведення конкурсу "Репортер Відкритого Суду" та перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/10308/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

07.08.2017
Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого ...

25.03.2016
Про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну розміру аліментів Про стягнення неустойки (пені) за простроченн...

01.04.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання кредитного договору удаваним Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

15.04.2016
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків Клопотання прокурора про примусовий привід св...

09.03.2016
Про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії Про припинення порушення прав інтелектуальної...

23.03.2016
Розгляд справи за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором Розгляд справи за позовом про стягнення забор...

20.01.2016
Про визнання припису НАЗК незаконним (порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки) Про визнання припису НАЗК незаконним (порушен...

12.12.2017
Клопотання про приведення вироку у відповідність з діючим кримінальним законом Клопотання про приведення вироку у відповідні...

19.04.2016
Про визнання недійсним кредитного договору Про визнання недійсним кредитного договору ...

26.01.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

25.03.2016
Про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки Про скасування виконавчого напису приватного ...

17.03.2016
Луценко плює на прокурора Луценко плює на прокурора...

15.08.2016
Скарга на бездіяльність службової особи ГПУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР Скарга на бездіяльність службової особи ГПУ щ...

02.03.2016
Обвинувачення у хуліганстві Обвинувачення у хуліганстві...

20.03.2018
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

31.07.2017
Про порушення правил дорожнього руху (ненадання переваги в русі машині швидкої допомоги) Про порушення правил дорожнього руху (ненадан...

04.09.2017
Про стягнення моральної шкоди за порушення немайнових прав Про стягнення моральної шкоди за порушення не...

25.02.2016
Скарга на  скасування постанови про закриття кримінального провадження Скарга на скасування постанови про закриття ...

19.02.2016
Апеляційна скарга на ухвалу суду про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту Апеляційна скарга на ухвалу суду про продовже...

04.03.2016