Приєднатися

Про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

Про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

13.04.2016
921

Категорія:
Інтернет
Суд (область): ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Харківський окружний адміністративний суд
Суддя: Панченко О. В.
Судочинство: Адміністративне
Предмет розгляду: Про визнання протиправною бездіяльністі відповідача щодо не надання достовірної точної та повної інформації у встановлений строк за письмовим запитом позивача на доступ до публічної інформації
Сторони: Позивач: Особа_1, відповідач: Особа_2
Дата засідання: 07.12.2015
Результат розгляду: Клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача у справі задовольнили
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано під час проведення конкурсу "Репортер Відкритого Суду" та перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано під час проведення конкурсу "Репортер Відкритого Суду" та перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/10871/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Попри прогнози експертів, кворум у Конституційному суді сьогодні зібрався Попри прогнози експертів, кворум у Конституці...

17.11.2015
Про обвинувачення особи у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України Про обвинувачення особи у вчиненні незаконног...

28.07.2017
Про притягнення до відповідальності за дрібне хуліганство Про притягнення до відповідальності за дрібне...

06.09.2017
Про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг Про стягнення заборгованості за надання комун...

14.04.2016
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню особи за ч. 2 ст. 187 КК України Розгляд кримінального провадження по обвинува...

08.04.2016
Про встановлення батьківства Про встановлення батьківства ...

24.03.2016
Про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки Про захист прав споживачів, визнання недійсни...

15.04.2016
Про обвинувачення у вчиненні розбою Про обвинувачення у вчиненні розбою...

28.08.2017
Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого ...

25.03.2016
Розгляд скарги про невнесення заяви про злочин до ЄРДР - свідка у справі підозрюваної В.Гродюк Розгляд скарги про невнесення заяви про злочи...

16.02.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

24.03.2016
Заява про відвід старшого слідчого прокуратури Закарпатської області Заява про відвід старшого слідчого прокуратур...

31.03.2016
Про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними Про визнання кредитних договорів та договорів...

21.03.2016
Апеляційна скарга на ухвалу суду про стягнення суми боргу Апеляційна скарга на ухвалу суду про стягненн...

29.03.2016
Про визнання рішення протиправним (відмова в задоволенні запиту на інформацію) Про визнання рішення протиправним (відмова в ...

01.08.2017
Про стягнення грошових коштів Про стягнення грошових коштів ...

25.01.2016
Про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору Про захист прав споживачів та визнання недійс...

15.04.2016
Про обвинувачення у збуті наркотичних засобів Про обвинувачення у збуті наркотичних засобів...

04.09.2017
Заява про відвід судді Заява про відвід судді ...

12.02.2016
Конституційний суд України щодо Закону децентралізації влади Конституційний суд України щодо Закону децент...

17.11.2015