Приєднатися

Про бездіяльність державного виконавця (невчинення дій щодо виконання судового рішення)

Про бездіяльність державного виконавця (невчинення дій щодо виконання судового рішення)

29.09.2017
806

Категорія:
Інтернет
Суд (область): ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Костенко Т. М. (головуючий), Колтунова А. І., Гальянова І. Г.
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду: розгляд апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2015 року за скаргою на бездіяльність державного виконавця; розгляд заяви про відвід складу суду
Сторони: заявник - Маковська Є. М.; відповідач (апелянт) - державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції; заінтересована особа - Шкварко Н. Г.
Дата засідання: 25.05.2016
Результат розгляду: у задоволенні заяви про відвід складу суду відмовлено; оголошено перерву
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 383 ЦПК України ("Право на звернення із скаргою до суду"):

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України ("Судове рішення за скаргою"):

1. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

2. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

3. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 383 ЦПК України ("Право на звернення із скаргою до суду"):

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України ("Судове рішення за скаргою"):

1. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

2. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

3. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/15965/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про захист прав споживачів, повернення коштів за договорами банківських вкладів та стягнення грошових сум Про захист прав споживачів, повернення коштів...

19.04.2016
Суддя Апеляційного суду м. Києва Юденко Т. М. забороняє зйомку відкритого судового процесу Суддя Апеляційного суду м. Києва Юденко Т. М....

18.09.2018
Про стягнення предмету іпотеки та виселення Про стягнення предмету іпотеки та виселення...

26.01.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

15.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання консалтингових та представницьких послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

25.01.2016
Виступ Надії Савченко в Басманному суді Москви Виступ Надії Савченко в Басманному суді Москв...

17.11.2015
Про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна Про визнання фізичної особи недієздатною та п...

30.10.2017
Про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно Про припинення права на частку у спільному ма...

25.03.2016
Про захист права споживача, визнання недійcним кредитного договору, договору поруки Про захист права споживача, визнання недійcни...

27.01.2016
Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду Розгляд заяви про зміну способу та порядку ви...

15.04.2016
Про стягнення надмірно виплачених коштів Про стягнення надмірно виплачених коштів ...

12.03.2016
Про виселення, демонтаж тимчасової конструкції та стягнення заборгованості за орендну плату Про виселення, демонтаж тимчасової конструкці...

23.03.2016
Про визнання недійсним кредитного договору Про визнання недійсним кредитного договору...

20.07.2017
Ухвала про скасування постанови про закриття кримінального провадження Ухвала про скасування постанови про закриття ...

25.01.2017
Судді керуються листами ВССУ, а не законом Судді керуються листами ВССУ, а не законом...

18.07.2016
Про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП Про притягнення особи до адміністративної від...

17.11.2015
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

22.03.2016
Про обвинувачення особи у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України Про обвинувачення особи у вчиненні незаконног...

28.07.2017
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Промисловий ремонт» Клопотання про надання тимчасового доступу до...

15.03.2016
Про визнання недійсним кредитного договору Про визнання недійсним кредитного договору ...

18.02.2016