Приєднатися

Про визнання припису НАЗК незаконним (порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки)

Про визнання припису НАЗК незаконним (порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки)

12.12.2017
554

Категорія:
Інтернет
Суд (область): ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Полтавський окружний адміністративний суд
Суддя: Канигіна Т. С. (головуючий), Сич С. С., Слободянюк Н. І.
Судочинство: Адміністративне
Предмет розгляду: про визнання припису НАЗК незаконним (порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону); розгляд заяви про відвід судді
Сторони: позивач - Струков Т. С.; представник позивача - Особа_1; відповідач - Національне агентство з питань запобігання корупції; представник відповідача - Особа_2
Дата засідання: 06.12.2017
Результат розгляду: У задоволенні заяви про відвід судді відмовлено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про запобігання корупції" ("Права Національного агентства"):

1. Національне агентство з метою виконання покладених на нього повноважень має такі права:

8) вносити приписи про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших вимог та обмежень, передбачених цим Законом;

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про запобігання корупції" ("Права Національного агентства"):

2. У випадках виявлення порушення вимог цього Закону щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняних до них осіб або іншого порушення цього Закону Національне агентство вносить керівнику відповідного органу, підприємства, установи, організації припис щодо усунення порушень законодавства, проведення службового розслідування, притягнення винної особи до встановленої законом відповідальності.

Припис Національного агентства є обов’язковим для виконання. Про результати виконання припису Національного агентства посадова особа, якій його адресовано, інформує Національне агентство упродовж десяти робочих днів з дня одержання припису.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЗУ "Про запобігання корупції" ("Додержання вимог закону та етичних норм поведінки"):

1. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, під час виконання своїх службових повноважень зобов’язані неухильно додержуватися вимог закону та загальновизнаних етичних норм поведінки, бути ввічливими у стосунках з громадянами, керівниками, колегами і підлеглими.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про запобігання корупції" ("Права Національного агентства"):

1. Національне агентство з метою виконання покладених на нього повноважень має такі права:

8) вносити приписи про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших вимог та обмежень, передбачених цим Законом;

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про запобігання корупції" ("Права Національного агентства"):

2. У випадках виявлення порушення вимог цього Закону щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняних до них осіб або іншого порушення цього Закону Національне агентство вносить керівнику відповідного органу, підприємства, установи, організації припис щодо усунення порушень законодавства, проведення службового розслідування, притягнення винної особи до встановленої законом відповідальності.

Припис Національного агентства є обов’язковим для виконання. Про результати виконання припису Національного агентства посадова особа, якій його адресовано, інформує Національне агентство упродовж десяти робочих днів з дня одержання припису.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЗУ "Про запобігання корупції" ("Додержання вимог закону та етичних норм поведінки"):

1. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, під час виконання своїх службових повноважень зобов’язані неухильно додержуватися вимог закону та загальновизнаних етичних норм поведінки, бути ввічливими у стосунках з громадянами, керівниками, колегами і підлеглими.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/16241/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню особи за ч. 2 ст. 187 КК України Розгляд кримінального провадження по обвинува...

08.04.2016
Заява про відвід старшого слідчого прокуратури Закарпатської області Заява про відвід старшого слідчого прокуратур...

31.03.2016
Про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно Про припинення права на частку у спільному ма...

25.03.2016
Про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки Про визнання недійсними кредитного договору, ...

14.04.2016
Скарга на бездіяльність прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Скарга на бездіяльність прокурора Саксаганськ...

16.03.2016
Про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим Про визнання недійсним договору оренди землі,...

31.03.2016
Учасника бійки на Драгобраті випустили на поруки нардепів Учасника бійки на Драгобраті випустили на пор...

23.01.2016
Порушення суддівської етики Порушення суддівської етики...

25.01.2017
Про захист прав споживачів (придбання товару неналежної якості) Про захист прав споживачів (придбання товару ...

27.09.2017
Про стягнення предмету іпотеки та виселення Про стягнення предмету іпотеки та виселення...

26.01.2016
Про притягнення до відповідальності за злісну непокору вимозі поліцейського Про притягнення до відповідальності за злісну...

06.09.2017
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

20.07.2017
Про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування Про встановлення факту родинних відносин, виз...

23.03.2016
Судді керуються листами ВССУ, а не законом Судді керуються листами ВССУ, а не законом...

18.07.2016
Обвинувачення у нанесенні легких тілесних ушкоджень Обвинувачення у нанесенні легких тілесних ушк...

27.03.2018
Про стягнення заборгованості за договором позики Про стягнення заборгованості за договором поз...

16.11.2017
 Розгляд заяви про допуск близького родича в якості захисника засудженого Розгляд заяви про допуск близького родича в ...

04.04.2016
Розгляд касаційної скарги про скасування ухвал першої та другої інстанції через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону Розгляд касаційної скарги про скасування ухва...

15.01.2016
Про стягнення моральної шкоди за порушення немайнових прав Про стягнення моральної шкоди за порушення не...

25.02.2016
Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Про перегляд судового рішення за нововиявлени...

15.01.2018