Приєднатися

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною)

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною)

12.01.2018
432

Категорія:
Інтернет
Суд (область): ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Господарський суд Одеської області
Суддя: Желєзна С. П.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш економічно вигідною) та визнання договору про закупівлю недійсним
Сторони: позивач - ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт"; представник позивача - Особа_1; відповідач - Військово - медичний клінічний центр Південного регіону Міністерства оборони України; представник відповідача - Особа_2; відповідач - ПП ""Юнмед"; представник відповідача - Особа_3
Дата засідання: 25.11.2015
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/16326/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Обвинувачення у здійсненні незаконної угоди щодо людини Обвинувачення у здійсненні незаконної угоди щ...

02.05.2018
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

12.03.2016
 Про визнання інформації недостовірною Про визнання інформації недостовірною ...

21.01.2016
 Про притягнення особи до відповідальності за дрібне хуліганство Про притягнення особи до відповідальності за...

24.10.2016
Про обвинувачення особи у порушенні правил безпеки дорожнього руху Про обвинувачення особи у порушенні правил бе...

03.08.2017
Про стягнення заборгованості за аліментами Про стягнення заборгованості за аліментами...

16.03.2018
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

29.11.2017
Про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку Про звільнення від призначеного покарання з в...

29.01.2018
Про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок покупки автомобіля з недоліками (не сертифіковані деталі) Про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок пок...

27.09.2017
Про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору Про захист прав споживачів та визнання недійс...

15.04.2016
Про стягнення суми заборгованості за кредитним договором Про стягнення суми заборгованості за кредитни...

17.03.2016
Про зобов'язання до вчинення дій Про зобов'язання до вчинення дій ...

27.01.2016
Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С.М. Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С....

13.01.2016
Про стягнення переплати за договором про надання послуг Про стягнення переплати за договором про нада...

23.03.2016
Про поділ спільного майна подружжя Про поділ спільного майна подружжя...

07.05.2018
Прокурор з’ясовує технічні характеристики відеопристрою Прокурор з’ясовує технічні характеристики від...

16.12.2015
Про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна Про визнання фізичної особи недієздатною та п...

20.07.2017
Про визнання договору купівлі-продажу недійсним Про визнання договору купівлі-продажу недійсн...

28.10.2016
Про визнання протиправним та скасування рішення міської ради Про визнання протиправним та скасування рішен...

23.03.2016
Про порушення правил дорожнього руху (Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння) Про порушення правил дорожнього руху (Керуван...

03.08.2017