Приєднатися

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною)

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною)

12.01.2018
248

Категорія:
Інтернет
Суд (область): ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Господарський суд Одеської області
Суддя: Желєзна С. П.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш економічно вигідною) та визнання договору про закупівлю недійсним
Сторони: позивач - ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт"; представник позивача - Особа_1; відповідач - Військово - медичний клінічний центр Південного регіону Міністерства оборони України; представник відповідача - Особа_2; відповідач - ПП ""Юнмед"; представник відповідача - Особа_3
Дата засідання: 25.11.2015
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/16326/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

 Про стягнення боргу Про стягнення боргу ...

22.01.2016
Про притягнення до відповідальності за дрібне хуліганство Про притягнення до відповідальності за дрібне...

06.09.2017
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Промисловий ремонт» Клопотання про надання тимчасового доступу до...

15.03.2016
Про визнання бездіяльності Генерального прокурора України (невнесення відомостей до ЄРДР) Про визнання бездіяльності Генерального проку...

28.07.2017
Заява про відвід судді Заява про відвід судді ...

12.02.2016
Обвинувачення у нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень Обвинувачення у нанесенні умисних тяжких тіле...

20.03.2018
Про стягнення переплати за договором про надання послуг Про стягнення переплати за договором про нада...

23.03.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

25.07.2017
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

13.12.2017
Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С.М. Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С....

13.01.2016
Про зобов’язання повернути незаконно стягнені кошти, виконання зобов’язання, стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири Про зобов’язання повернути незаконно стягнені...

10.05.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

24.03.2016
Про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки Про захист прав споживачів, визнання недійсни...

15.04.2016
Про визнання кредитного договору недійсним (відсутня ліцензія на здійснення валютних операцій) Про визнання кредитного договору недійсним (в...

26.01.2018
Учасника бійки на Драгобраті випустили на поруки нардепів Учасника бійки на Драгобраті випустили на пор...

23.01.2016
Про визнання права власності на самочинне будівництво Про визнання права власності на самочинне буд...

31.07.2017
Про стягнення предмету іпотеки Про стягнення предмету іпотеки ...

26.01.2016
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню Калиновського О.В. Підготовче судове засідання у кримінальному п...

24.03.2016
Про закриття кримінального провадження Про закриття кримінального провадження...

17.11.2017
Про стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання кредитного договору удаваним Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

15.04.2016