Приєднатися

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною)

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною)

12.01.2018
499

Категорія:
Інтернет
Суд (область): ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ
Найменування суду: Господарський суд Одеської області
Суддя: Желєзна С. П.
Судочинство: Господарське
Предмет розгляду: про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш економічно вигідною) та визнання договору про закупівлю недійсним
Сторони: позивач - ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт"; представник позивача - Особа_1; відповідач - Військово - медичний клінічний центр Південного регіону Міністерства оборони України; представник відповідача - Особа_2; відповідач - ПП ""Юнмед"; представник відповідача - Особа_3
Дата засідання: 25.11.2015
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/16326/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії Про припинення порушення прав інтелектуальної...

23.03.2016
Про порушення правил дорожнього руху (недотримання вимог зупинки) Про порушення правил дорожнього руху (недотри...

31.08.2017
Скарга на бездіяльність прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Скарга на бездіяльність прокурора Саксаганськ...

16.03.2016
Обвинувачення у нанесенні легких тілесних ушкоджень Обвинувачення у нанесенні легких тілесних ушк...

15.11.2017
Про скасування податкового-повідомлення рішення Про скасування податкового-повідомлення рішен...

08.04.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

16.08.2017
Це відео видалили вже після 5000 переглядів. Арешт суддів під час судового засідання Це відео видалили вже після 5000 переглядів. ...

22.04.2016
Обвинувачення у вчиненні крадіжки Обвинувачення у вчиненні крадіжки...

16.11.2017
Про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна Про розірвання договору купівлі-продажу та по...

15.04.2016
Про визнання договору дарування недійсним Про визнання договору дарування недійсним ...

31.03.2016
Про визнання договору поруки припиненим Про визнання договору поруки припиненим ...

21.03.2016
Про визнання протиправним та скасування рішення, визнання нікчемним договору банківського вкладу Про визнання протиправним та скасування рішен...

22.01.2016
Про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна Про визнання фізичної особи недієздатною та п...

20.07.2017
Продовження розгляду кримінального провадження стосовно Рогожина О. О. Продовження розгляду кримінального провадженн...

17.03.2016
Обвинувачення у нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень Обвинувачення у нанесенні умисних тяжких тіле...

08.11.2017
Розгляд заяви обвинуваченого про заміну захисника Розгляд заяви обвинуваченого про заміну захис...

04.04.2016
Про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування Про стягнення заборгованості за договором бан...

24.10.2016
Про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна Про відшкодування доходів від безпідставно на...

14.12.2017
Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого ...

25.03.2016
Про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки Про скасування виконавчого напису приватного ...

17.03.2016